238 razones para estar preocupado (Primera parte)
27 AGOSTO 2010
Estamos viviendo un momento excepcional de la historia humana. A partir de un período en que ésta se dividía en Historia Antigua, Media, Moderna y Contemporánea. No aquella que estudiábamos en la escuela hace tres cuartos de siglo, sino de la que Carlos Marx genialmente calificó como la prehistoria. Ello sería consecuencia del increíble desarrollo de las fuerzas productivas, aportada por la ciencia y la tecnología, y su impacto en la conciencia y la vida material de nuestra especie.
Pero también la ciencia y la tecnología aportaron una inimaginable capacidad destructiva.
José Martí, nuestro Apóstol y Héroe Nacional, en su lucha contra el colonialismo español -que hace más de 500 años anexó la isla a su país situado a miles de millas de distancia en el Viejo Continente, exterminó su población e impuso una nueva cultura y mezcla de sangre- veía el futuro como fruto del desarrollo de las ideas y la necesidad de justicia e igualdad entre los seres humanos.
Los grandes forjadores de nuestros sueños, a los que consagraron su existencia, que llegaron a conocer las entrañas del monstruo imperialista y con relación a los pueblos iberoamericanos, el “gigante de las siete leguas”, poco les faltó para vivir la terrible disyuntiva de tragedia extrema o luminosa esperanza que hoy envuelve a nuestro planeta globalizado.
Afortunadamente nuestro país hizo una Revolución. Todo el mundo aprendió a leer y escribir, disfrutó de excelentes servicios de salud e incluso los compartió con otros pueblos, supo ser patriota y a la vez internacionalista; está preparado para un mundo de justicia sin explotadores y explotados, podrá contribuir a la búsqueda de fórmulas nuevas que harán posible la vida humana en la tierra.
Parto de la convicción de que el imperialismo desaparecerá porque su existencia es incompatible con la vida humana en el planeta.
A lo largo de 88 días, se han reunido los elementos de juicio pertinentes para explicar a los lectores lo que está sucediendo. Emplearé dos Reflexiones.
El 1º de junio, 8 días antes de que se aprobara la Resolución 1929 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, las agencias de prensa publicaron cinco despachos. La agencia EFE informaba en tres despachos diferentes:
“Irán tildó hoy de ‘repetitivo y parcial’ el último informe del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) sobre el programa nuclear iraní y se mostró ‘sorprendido’ por la falta de mención al acuerdo tripartito de intercambio de uranio firmado con Turquía y Brasil.”
“El ministro de Exteriores iraní, Manoucher Mottaki, escuchó hoy duras críticas en el Parlamento Europeo, donde los diputados le reprocharon la situación de los derechos humanos en su país y el programa nuclear que impulsa su gobierno.”
“La Casa Blanca dijo hoy que el último informe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA, por su sigla en inglés) demuestra que Irán sigue violando sus obligaciones internacionales y se niega a cooperar con los inspectores de la ONU.”
Por su parte ANSA comunicaba:
“El jefe del Mossad, servicio secreto israelí, Meir Dagan, consideró hoy que el acuerdo entre Irán, Brasil y Turquía para el intercambio de material nuclear es un ‘engaño’ tramado por Teherán para dividir a la comunidad internacional.”
Junio 2:
“(AFP).- Estados Unidos espera que el Consejo de Seguridad de la ONU se pronuncie sobre una resolución que promueve nuevas sanciones a Irán a más tardar para el 21 de junio, indicó este miércoles el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley.”
“(EFE).- El Banco Central de Irán ha puesto en marcha un plan para transformar 45.000 millones de sus reservas en euros, en dólares y lingotes de oro debido a la crisis en la moneda única, informó hoy la televisión estatal en inglés PressTV.”
Junio 4:
“(EFE).- Cientos de miles de personas conmemoraron hoy el XXI aniversario de la muerte del fundador de la República Islámica de Irán, ayatolá Jomeini, en un acto en el que el líder supremo, ayatolá Alí Jameneí, y el presidente, Mahmud Ahmadineyad, amenazaron a la oposición y arremetieron contra EEUU e Israel.”
“(ANSA).- El presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, advirtió hoy que un ataque contra su país por parte de Israel sería ‘la muerte del régimen sionista’.”
“(REUTERS).- Rusia y China están en contra de apurar una votación en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sobre mayores sanciones contra Irán, dijo el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, según fue citado el viernes.”
Junio 6:
“(ANSA).- El jefe de la oposición iraní, Mir Hossein Mussavi, acusó hoy al gobierno de llevar adelante ‘políticas engañosas, oscuras y dañosas’ que ‘ofrecen una oportunidad de oro a Estados Unidos e Israel’.”
Junio 7:
“(EFE).- El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, viajará esta semana a China para discutir la polémica nuclear y la propuesta de intercambio de combustible acordada con Brasil y Turquía, anunció hoy la televisión estatal.”
“(AFP).- La AIEA sigue esperando una respuesta oficial de Estados Unidos, Francia y Rusia sobre el acuerdo de intercambio de uranio realizado por Irán con Turquía y Brasil, indicó este lunes en Viena el director de esta agencia de la ONU, Yukiya Amano.”
“(DPA).- El gobierno iraní saludó hoy que el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) incluyera el supuesto programa de armas nucleares de Israel en las discusiones que mantendrá en Viena a lo largo de esta semana.”
“(EFE).- El jefe de la Agencia Nuclear Rusia (Rosatom), Serguéi Kiriyenko, negó hoy que la imposición de sanciones a Teherán pueda afectar a la construcción por ingenieros rusos de la Central Nuclear de Bushehr, en Irán.”
“(EFE).- El Consejo de Seguridad de la ONU podría votar el miércoles para decidir si impone una cuarta ronda de sanciones a Irán por negarse a detener el enriquecimiento de uranio, dijeron hoy fuentes diplomáticas.”
“(AFP).- La televisión iraní difundió el lunes por la noche la entrevista de un hombre presentado como Shahram Amiri, físico nuclear iraní desaparecido en 2009 en Arabia Saudita, que afirma haber sido secuestrado por los servicios secretos estadounidenses y saudíes y llevado a Estados Unidos.”
Junio 8:
“(AFP).- El presidente iraní Mahmud Ahmadinejad advirtió que su país no participará en nuevas negociaciones sobre su programa nuclear si es sometido a nuevas sanciones, lo que el secretario estadounidense de Defensa, Robert Gates, espera que se produzca ‘muy pronto’.”
“(REUTERS).- Las sanciones de la ONU hacia Irán por su disputado programa nuclear han sido ‘completamente acordadas’, informó el martes una fuente rusa cercana a los diálogos del Consejo de Seguridad.”
“(EFE).- El Consejo de Seguridad de la ONU votará este miércoles si impone una cuarta ronda de sanciones a Irán por su negativa a detener el enriquecimiento de uranio, pese a los intentos de Brasil y Turquía para dar más tiempo a las negociaciones con Teherán.”
“(EFE).- El Parlamento iraní reconsiderará la cooperación de su país con el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) si el Consejo de Seguridad de la ONU aprueba el nuevo paquete de sanciones promovido por Estados Unidos.”
“(REUTERS).- Irán llamó el martes a consultas al embajador suizo en Teherán y le entregó documentos que según dice muestran que un científico nuclear iraní fue secuestrado por Estados Unidos, reportó la agencia oficial de noticias IRNA.”
El mayor número de despachos cablegráficos se produjo el 9 de junio. Esa jornada pasará a la historia como el día en que Estados Unidos pasó el Rubicón, cuando se comprometió a tomar medidas de fuerza contra Irán si no permitía que sus buques mercantes fuesen inspeccionados en aguas internacionales. Los señalaré todos por el orden en que fueron emitidos:
“(EFE).- El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, denunció hoy que mientras en algunas partes del mundo la falta de agua se ha convertido en un factor crítico, los países desarrollados utilizan más agua de la que necesitan.”
“(EFE).- El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó hoy un nuevo y más duro régimen de sanciones contra Irán por su negativa a detener su programa nuclear, lo que fue acogido con sarcasmo por el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, que calificó la medida como un grupo de ‘moscas latosas’.”
“(EFE).- El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, cuyo país votó hoy en contra de las sanciones contra Irán aprobadas en el Consejo de Seguridad de la ONU, afirmó que la nueva pena fue impuesta por ‘quienes creen en la fuerza’ y no en el diálogo.”
“(AFP).- Estados Unidos respeta el ‘punto de vista diferente’ de Brasil y Turquía sobre las nuevas sanciones a Irán, aunque ambos países deberán explicar por qué votaron en contra en el Consejo de Seguridad, declaró este miércoles el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley.”
“(EFE).- Poco antes de adoptar una nueva ronda de sanciones contra Irán en el Consejo de Seguridad de la ONU, la UE y EEUU condenaron hoy con dureza, durante una reunión de la Junta de Gobernadores del OIEA en Viena, la falta de cooperación iraní en relación con su controvertido programa nuclear.”
“(AFP).- Estados Unidos, Francia y Rusia expresaron el miércoles sus reservas sobre el acuerdo de Irán con Brasil y Turquía para el canje de uranio iraní, pocas horas antes de que el Consejo de Seguridad de la ONU se reúna para votar una nueva serie de sanciones contra la República Islámica.”
“(ANSA).- Una nueva resolución con sanciones en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas contra Irán ‘no resolverá la cuestión’ del litigio nuclear que afronta Teherán, advirtió hoy en un editorial uno de los diarios del gobierno sirio.”
“(EFE).- El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, instó hoy a Irán a que cumpla con sus obligaciones internacionales después de que el Consejo de Seguridad del organismo le impusiera un nuevo conjunto de sanciones por proseguir con su programa nuclear.”
“(AFP).- Irán afirmó el miércoles que las nuevas sanciones adoptadas en su contra por el Consejo de seguridad de la ONU ‘son solo pañuelos usados y deben ir a la basura’ y reiteró su voluntad de seguir adelante, ocurra lo que ocurra, con su controvertido programa nuclear.”
“(AFP).- La resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que impone nuevas sanciones a Irán por su programa nuclear es una ‘victoria pírrica’, dijo este miércoles el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, cuyo país, miembro no permanente del cuerpo, votó contra la medida.”
“(REUTERS).- El Congreso de Estados Unidos aprobará más sanciones para Irán este mes, pronosticó el miércoles un legislador demócrata, quien indicó que las nuevas medidas adoptadas por el Consejo de Seguridad de la ONU serían un paso clave a la vez que instó a tomar medidas más fuertes.”
Un total de 11 despachos noticiosos informaron al mundo lo ocurrido en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
Fue seguido el día 10 por otros 9 despachos sobre el tema. Mencionaré algunos:
“(AFP).- Irán amenazó este jueves con disminuir su relación con la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) al día siguiente de que la ONU votara nuevas sanciones y luego de que Rusia, su tradicional aliado, congelara la venta de misiles a la República Islámica.”
“(NOTIMEX).- El presidente del parlamento de Irán, Ali Larijani, afirmó hoy que Estados Unidos desafortunadamente está jugando ‘una inocente partida’ sobre el controversial programa nuclear de Teherán, presionado por lo que llamó el ‘lobby sionista’.”
“(EFE).- El Gobierno venezolano dijo hoy que ‘rechaza tajantemente’ la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre nuevas sanciones políticas y económicas a Irán, un día después de que el presidente Hugo Chávez exigiera ‘respeto’ para la nación persa.”
“(EFE).- Rusia declaró hoy que las nuevas sanciones internacionales contra Irán aprobadas la víspera por el Consejo de Seguridad de la ONU no le impiden cumplir el contrato de venta a Teherán de baterías de sistemas antiaéreos con misiles S-300.”
“(ANSA).- Estados Unidos considera ‘decepcionante’ el voto contrario de Brasil y Turquía el miércoles en el Consejo de Seguridad de la ONU para poner en marcha la nueva tanda de sanciones contra Irán, dijo hoy el vocero de la Casa Blanca, Robert Gibbs.”
A continuación incluyo despachos aislados que se refieren al tema, sin que en ninguno de ellos se muestre el menor cambio de matriz. Como dos trenes, marchando por una misma vía a toda velocidad uno hacia el otro.
“(AFP).- El presidente iraní Mahmud Ahmadinejad se libró el viernes a una diatriba contra Estados Unidos e Israel, 48 horas después de la aprobación de nuevas sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU contra su país, que aparece cada vez más aislado internacionalmente.”
“(Reuters).- Irán sería capaz de desarrollar armas nucleares en un lapso de uno a tres años, dijo el viernes el secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, agregando que todavía hay tiempo para presionar a Teherán.”
“(EFE).- Irán restringirá su cooperación con el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) a los límites que impone el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNPN) y proseguirá con el enriquecimiento de uranio, indicó el embajador iraní ante este organismo, Alí Asghar Soltanieh.”
“(EFE).- El director de la Organización de Energía Atómica de Irán (OEAI), Ali Akbar Salehi, advirtió hoy a Occidente evitar meterse en un callejón sin salida y aceptar la fórmula del intercambio de combustible nuclear con Irán.”
“(ANSA).- Arabia Saudita concedió el uso de su espacio aéreo a Israel para un eventual ataque contra plantas nucleares de Irán, tras las nuevas sanciones decididas por el Consejo de Seguridad de la ONU contra la República islámica.
“Lo reveló hoy el periódico británico Times, citando fuentes de Defensa en el Golfo Pérsico, que pidieron anonimato.
“Las fuentes dijeron que Riad concedió a Israel un estrecho corredor aéreo en el Norte del país para acortar la distancia entre el Estado judío y la República islámica.”
“(EFE).- Agentes secretos iraníes detuvieron la semana pasada en varios puntos del país a trece supuestos miembros de un grupo terrorista antirrevolucionario que al parecer estaba preparado para atentar, informó hoy la oficina de relaciones públicas del Ministerio de Inteligencia.”
Junio 15:
“(AFP).- El canciller brasileño, Celso Amorim, consideró el martes una ‘buena noticia’ que el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad declarase aún vigente, pese a las nuevas sanciones del Consejo de Seguridad, el acuerdo de canje de uranio firmado por su país con Brasil y Turquía.”
“(AFP).- El canciller brasileño, Celso Amorim, afirmó el martes que llegó la hora de escuchar a los países emergentes en ‘cuestiones graves’ como la del programa nuclear iraní, después que las potencias ignoraran una iniciativa respaldada por Turquía y Brasil para desactivar esas tensiones.
“‘Es tiempo de que en las cuestiones graves de paz y de guerra se escuche a los países emergentes -Turquía y Brasil, así como a otros como India, Sudáfrica, Egipto e Indonesia’, escribe el ministro en el diario francés Le Figaro.”
Junio 16:
“(EFE).- El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, advirtió hoy de que a partir de ahora será su país el que establezca las condiciones para un eventual diálogo sobre la controversia nuclear.”
“(ANSA).- Irán anunció hoy la construcción de un nuevo reactor nuclear con fines científicos y advirtió que reanudará negociaciones en el litigio por sus planes atómicos sólo después de imponer castigos a las potencias que aprobaron sanciones en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.”
“(EFE).- La cumbre de líderes de la Unión Europea respaldará mañana la aprobación de sanciones a Irán más allá de las impuestas por el Consejo de Seguridad de la ONU, incluyendo medidas en el sector de petróleo y gas.”
“(EFE).- La Guardia Revolucionaria, cuerpo de élite de las fuerzas de seguridad iraníes, ha comenzado a desplegarse a lo largo de la frontera con Irak ‘ante la presencia en la zona de Estados Unidos e Israel’, declaró hoy uno de sus comandantes.
“Mehdi Moini, general de brigada y comandante de este cuerpo en la provincia noroccidental iraní de Azerbaiyán oeste, acusó a estos y otros países de querer provocar un conflicto de carácter étnico en la región, según la televisión estatal en inglés ‘Press Tv’.
“‘La presencia de fuerzas estadounidenses e israelíes a lo largo de la frontera es la razón para los movimientos militares de Irán en la provincia’, explicó Moini.”
Junio 17:
“(AFP).- Los dirigentes de la Unión Europea (UE) decidieron el jueves imponer sanciones más severas a Irán por su programa nuclear que las acordadas por la ONU, al apuntar contra el sector nacional clave del gas y el petróleo, lo que ha enfurecido a Rusia.”
“(DPA).- Rusia criticó hoy duramente sendas ampliaciones de las sanciones a Irán acordadas por Estados Unidos y por la Unión Europea.
“‘Estamos profundamente decepcionados por que ni Estados Unidos ni la Unión Europea han seguido nuestra petición de renunciar a determinadas medidas.’”
“(AFP).- Irán es capaz de lanzar un ataque contra Europa mediante ‘decenas o incluso cientos’ de misiles, con lo cual Estados Unidos ha revisado su sistema de defensa antimisiles, afirmó este jueves el secretario estadounidense de la Defensa, Robert Gates.”
Junio 18:
“(REUTERS).- Irán calificó el viernes las sanciones de Naciones Unidas contra su programa nuclear como ‘ilegales’ y culpó a Estados Unidos, el principal defensor de las medidas, de la difusión de las armas atómicas en todo el mundo.”
Junio 20:
“(EFE).- El secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, dijo hoy que las nuevas sanciones contra Irán tienen una ‘posibilidad razonable’ de funcionar y obligar al gobierno de Teherán a poner fin a su programa nuclear.”
“(AP).- Un enviado especial de Estados Unidos advirtió el domingo al gobierno de Pakistán que se abstenga de concretar un acuerdo para un gasoducto firmado recientemente con Irán, pues podría desencadenar nuevas sanciones que el Congreso está bosquejando.”
238 razones para estar preocupado (Segunda Parte)
28 AGOSTO 2010 23 COMENTARIOS
Junio 21:
“(AFP).- Brasil renunció a seguir mediando en el tema nuclear iraní, tras el rechazo de Estados Unidos y otras potencias al acuerdo de canje que firmó en mayo con Irán y Turquía, declaró este lunes el ministro de Relaciones Exteriores brasileño, Celso Amorim, al diario Financial Times.”
“(ANSA).- El ex jefe del Mossad entre 1989 y 1996, Shabtai Shavit, afirmó hoy que Israel debería tomar en consideración un ataque preventivo contra Irán para destruir sus plantas nucleares.”
Junio 22
“(AFP).- El gobierno estadounidense instó este martes a las empresas privadas a que vayan más allá de las sanciones oficiales contra Irán y recorten sus controvertidos vínculos con Teherán, al tiempo que Washington prepara otra serie de sanciones contra la República Islámica.”
Junio 23:
“(ANSA).- Irán anunció hoy que produjo hasta ahora ‘más de 17 kilos’ de uranio enriquecido al 20%, al tiempo que el guía supremo, ayatolá Ali Jamenei, sostuvo que las ‘potencias arrogantes’ se oponen al programa nuclear de su país porque temen a Teherán como ‘símbolo de los movimientos islámicos del mundo’.”
Junio 24:
“(EFE).- El comandante de la Armada del cuerpo élite de los Guardianes de la Revolución Islámica, general Ali Fadavi, advirtió hoy de que si EE.UU. y sus aliados inspeccionan a los barcos iraníes en aguas internacionales, ‘recibirán una respuesta adecuada en el Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz’.
“‘EE.UU. y sus aliados no se atreverán a actuar contra los barcos iraníes y si cometen tal estupidez, en base a la resolución ilegal que han aprobado, ellos mismos recibirán una respuesta adecuada de los Guardianes de la Revolución en el Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz’, afirmó el alto militar iraní.
“Fadavi añadió que ‘la Armada de los Guardianes de la Revolución cuenta actualmente con centenares de embarcaciones dotadas con lanzaderas de misiles’.”
“(EFE).- El Senado de EE.UU. aprobó hoy nuevas sanciones unilaterales contra Irán, dirigidas a su sector energético, y que también sancionaría a empresas que hagan negocio con Teherán.”
Junio 27:
“(ANSA).- El jefe de la CIA, Leon Panetta, advirtió hoy que Irán está en condiciones de construir dos bombas atómicas en un plazo de dos años, ya que tiene capacidad suficiente de uranio enriquecido para avanzar en ese plan, negado por Teherán.”
Junio 30:
“(REUTERS).- Irán advirtió a los miembros de la Unión Europea de ‘consecuencias graves’ debido a su decisión de imponer sanciones más duras contra Teherán a causa de su programa nuclear.”
Los despachos cablegráficos sobre Irán alcanzaron ese mes la cifra de 119.
En julio, el enfrentamiento continuó agudizándose. Ante cada medida adicional, presión, sanciones y amenaza imperialista, continuó creciendo la resuelta resistencia iraní.
Julio 1º:
“(AFP).- Las nuevas sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU no impedirán a Irán proseguir su ‘programa nuclear pacífico’, afirmó el canciller iraní Manuchehr Mottaki en una carta a los 15 miembros del Consejo, en la que agradece a Brasil y Turquía por ‘resistir’ a ‘presiones políticas’.”
“(ANSA).- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aseguró hoy que la nueva ley de sanciones de su país contra Irán es ‘un golpe al corazón’ de su presunta capacidad de desarrollar armas nucleares…
“‘Les estamos mostrando a las autoridades iraníes que sus acciones tienen consecuencias’, dijo Obama, quien acusó a Teherán de adoptar una posición ‘desafiante’…”
Julio 3:
“(REUTERS).- Las últimas sanciones contra Irán son patéticas, dijo el sábado el presidente Mahmoud Ahmadinejad y advirtió a las potencias mundiales que lamentarían su amenaza.”
Julio 5:
“(AFP).- Un responsable iraní anunció el lunes que los aeropuertos de Gran Bretaña, Alemania y los Emiratos Árabes Unidos rehúsan abastecer de combustible a los aviones iraníes de pasajeros después de las nuevas sanciones norteamericanas…”
“La agencia oficial IRNA indicó por su parte que el aeropuerto de Kuwait hacía lo mismo.
“… dicha medida se aplicaba desde el jueves pasado, en conformidad con ‘la decisión del Congreso estadounidense que impone sanciones a la venta de productos combustibles a Irán’.”
Julio 6:
“(AP).- China dijo el martes que Estados Unidos y otras naciones no deberían agregar sus propias sanciones a las más recientes penalizaciones impuestas por Naciones Unidas a Irán…”
Julio 7:
“(AFP).- Irán reconoció este miércoles, por primera vez, que las nuevas sanciones internacionales podrían frenar su polémico programa nuclear, incluido el enriquecimiento de uranio, pero aseguró que no lo detendrán.”
“(DPA).- Irán está dispuesto a reanudar las conversaciones internacionales sobre su programa nuclear en septiembre, pero sólo si la Unión Europea (UE) denuncia el arsenal nuclear israelí y archiva sus planes de imponer mayores sanciones a Teherán, según documentos revelados hoy.”
Julio 8:
“(AFP).- El presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad calificó el miércoles a Estados Unidos de dictador planetario antes de atacar a Israel, poco después de su llegada a Nigeria para asistir a una cumbre del D-8, que agrupa a ocho países musulmanes en desarrollo.
“Estados Unidos ‘se ha proclamado jefe del mundo y todo el mundo debe saber que una autoridad autoproclamada es una dictadura’…”
“(AFP).- El presidente estadounidense, Barack Obama, declaró en una entrevista difundida el jueves en la televisión israelí que es improbable que Israel ataque las instalaciones nucleares de Irán sin informar de ello previamente a Estados Unidos.
“‘Es inaceptable que Irán posea armas nucleares, y nosotros haremos todo cuanto podamos para impedir que esto ocurra’, declaró el miércoles Obama al canal 2 israelí.”
“(DPA).- Un Irán con armas nucleares sería más peligroso que la Unión Soviética durante la Guerra Fría, según aseguró hoy el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en Nueva York.
“‘Los soviets tenían miles de armas atómicas, pero también eran racionales y previsibles. Irán no lo es’, señaló Netanyahu ante el ‘think tank’ Council on Foreign Relations.”
Julio 12:
“(ANSA).- Irán insiste en que Brasil y Turquía deberán participar de una reiniciación de las negociaciones de su programa nuclear, subrayó el ministro del Exterior, Manuchehr Mottaki, citado hoy
por la emisora Press TV.”
Julio 15:
“(EFE).- La posibilidad de un ataque israelí contra Irán por el programa nuclear de este país se ha incrementado fuertemente, pero sus consecuencias serían devastadoras y llevarían a una guerra prolongada con ‘implicaciones regionales y globales’.
“Tales son las conclusiones de un estudio titulado ‘Acción Militar contra Irán: Impacto y Efectos’ del centro de estudios británico ‘Oxford Research Group’, según el cual las consecuencias serían tan graves que hay que buscar como sea la forma de resolver esa crisis por vías distintas de la militar.”
Julio 16:
“(EFE).- El Consejo de Seguridad de la ONU condenó hoy los atentados terroristas perpetrados en una mezquita chií en el sureste de Irán, en el que al menos 20 personas murieron y más de 100 quedaron heridas.”
“(EFE).- Los ministros de Exteriores de Japón y Brasil coincidieron hoy en la necesidad de mantener ‘una ventana de diálogo’ abierta con Irán, informaron fuentes oficiales niponas.”
Julio 17:
“(AFP).- Irán acusó este sábado a los países occidentales y a Israel de estar detrás del doble atentado suicida que causó 27 muertos el jueves en el sudeste del país, pese a que tanto la Unión Europea como Estados Unidos lo condenaron.”
“(REUTERS).- Estados Unidos enfrentará consecuencias negativas tras un mortal ataque con bomba ocurrido en el sudeste de Irán, dijo un alto comandante de la Guardia Revolucionaria, citado el sábado por una agencia semioficial de noticias iraní.”
Julio 19:
“(EFE).- Critica el presidente del Parlamento de Irán, Ali Larijani, la ‘injusta’ estructura de poder en ‘la arena internacional’, lo que a su entender ha llevado al ‘uso instrumentalizado’ de los organismos internacionales…”
Julio 20:
“(AP).- El parlamento de Irán autorizó el martes inspecciones de represalia contra aquellos países que inspeccionen la carga en barcos y aviones iraníes como parte de las nuevas sanciones de la ONU por el programa nuclear de Teherán.”
Julio 21:
“(AFP).- El guía supremo iraní, Alí Jamenei, instó el miércoles a todos los musulmanes a luchar contra el ‘terrorismo ciego’ y feroz de Estados Unidos y el Reino Unido, a los que acusó de estar detrás del doble atentado suicida que este mes dejó 28 muertos en una mezquita chiita.”
Julio 23:
“(REUTERS).- Irán utilizará otras monedas que no sean el euro y el dólar para los pagos de sus exportaciones de petróleo, dijo un funcionario iraní citado el viernes por la agencia de noticias semioficial Mehr.
“‘Somos libres de elegir cualquier moneda para las ventas de nuestro petróleo…’.”
Julio 24:
“(REUTERS).- Irán dijo el sábado que tenía planes de construir un reactor de fusión nuclear experimental, reportó la televisión estatal, mientras las potencias de Occidente demandan que la República Islámica suspenda sus delicadas labores atómicas.”
Julio 25:
“(ANSA).- Irán advirtió hoy que ‘responderá con fuerza’ a las sanciones que se apresta a ratificar mañana la Unión Europea al margen de la resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, en el marco del litigio por el desarrollo de planes nucleares.”
Julio 26:
“(EFE).- El ministro iraní de Defensa, el general Ahmad Vahidi, ha amenazado a Israel con su destrucción total si comete una imprudencia contra Irán, informó hoy la agencia oficial de noticias Irna.”
Julio 27:
“(AFP).- Rusia considera ‘inaceptables’ las sanciones contra Irán adoptadas fuera del marco de la ONU, dijo el martes el Ministerio ruso de Relaciones Exteriores, luego de la aprobación el lunes de sanciones de la Unión Europea (UE) y de Canadá contra Teherán y su sector energético.”
Julio 31:
“(AFP).- China se convirtió en el primer socio comercial de Irán con 21.200 millones de dólares de intercambios contra 14.400 millones tres años antes, gracias en parte a la retirada de las compañías occidentales por la presión de sus gobiernos.
“Las sanciones internacionales contra Irán por su polémico programa nuclear, y sobre todo las decididas por Estados Unidos y los países de la Unión Europea (UE), permitieron a China reforzar su presencia en la República Islámica.
“Pekín dijo que no aprueba las sanciones decididas el lunes pasado por la Unión Europea (UE), que apuntan principalmente al sector petrolero y del gas.”
Los despachos de las agencias de noticias sobre Irán alcanzaron en julio la cifra de 65.
Agosto 1º:
“(AFP).- El jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos aseguró el domingo que un plan de ataque de Estados Unidos contra Irán está previsto si Teherán se dota de un arma nuclear, pero afirmó estar ‘extremadamente preocupado’ por las consecuencias que podría tener la medida.
“Una acción militar contra Irán podría tener ‘consecuencias no deseadas difíciles de anticipar en una zona increíblemente inestable’, declaró el Almirante Michael Mullen a la NBC.”
Agosto 2:
“(EFE).- El asesor político del cuerpo de élite de los Guardianes de la Revolución Islámica, general Yadola Javani, afirmó hoy que Irán ‘tiene preparado un plan con una dura respuesta a cualquier invasión militar estadounidense o israelí’.”
“(EFE).- China invirtió unos 40.000 millones de dólares (30.600 millones de euros) en los sectores del petróleo y gas iraní, informó hoy el diario oficial ‘China Daily’.
“Según los acuerdos firmados entre ambos países, la inversión china en proyectos petroleros de prospección y extracción ascenderá a 29.000 millones de dólares, mientras que los restantes 10.000 millones se destinarán a petroquímicas, refinerías, oleoductos y gasoductos.”
Agosto 4:
“(ANSA).- El presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, llamó a estar ‘preparados para una eventual guerra que Israel quiere iniciar en Medio Oriente’ y advirtió que los enfrentamientos con Líbano muestran ‘la desesperación del régimen sionista y su desorganización’.”
“(DPA).- ‘Ustedes (Estados Unidos) pueden adoptar tantas resoluciones y sanciones en nuestra contra hasta que se harten’, dijo Ahmadineyad en un discurso pronunciado en Hamedan, en el oeste del país, y que fue retransmitido por la televisión pública.
“‘Pero en lo que concierne a la nación de Irán, no nos importa en absoluto y nunca rogaremos por sus productos’, añadió.”
Agosto 5:
“(ANSA).- Irán presentó una protesta a Naciones Unidas por las declaraciones en las cuales el jefe de Estado Mayor estadounidense, Mike Mullen, dijo que Washington tiene un plan estratégico para un ataque eventual a Teherán.
“…advirtió que reaccionará ante cualquier ataque…”
“(AP).- Dos cartas de diplomáticos iraníes a las autoridades internacionales muestran que hay pocas esperanzas de avances en las próximas negociaciones nucleares, ya que Teherán sigue desafiante y poco propenso a hacer concesiones.”
“(AFP).- China defendió este jueves sus lazos comerciales con Irán a pesar de las presiones de Estados Unidos para que se apliquen a la letra las sanciones de la ONU…”
Agosto 9:
“(EFE).- Confirma el OIEA que Irán ha recurrido a una segunda cascada de centrifugadoras para hacer más eficaz el proceso de enriquecimiento de uranio en su planta nuclear de Natanz, contradiciendo las resoluciones de la ONU al respecto.”
“(DPA).- La planta nuclear ruso-iraní de Bushehr será inaugurada en septiembre, según el portavoz de la Cancillería de Irán, Ramin Mehmanparast.”
Agosto 10:
“(ANSA).- Irán producirá en serie una copia del Bladerunner 51, definido como el motoscafo más veloz del mundo, equipándolo con misiles y cohetes para utilizarlo en el Golfo.
“Declaró un comandante de los [...] Guardianes de la Revolución, según informó la agencia FARS.”
“(ANSA).- Una agencia iraní difundió hoy en su sitio de Internet imágenes de excavaciones que definió como ‘fosas comunes’ preparadas para sepultar los cadáveres de militares que intenten una invasión a la República Islámica.
“Las imágenes, presentadas por la agencia Fars, muestran en primer lugar al guía supremo, el ayatolá Alí Jamenei, cuando habla a las tropas iraníes, y luego [...] muestra las excavaciones, en una zona desértica…”
Agosto 11:
“(DPA).- Israel podría atacar Irán en los próximos
12 meses incluso sin el consentimiento de Washington en caso de estimar que es la única forma de poner freno al programa nuclear persa, escribe el analista Jeffrey Goldberg en un artículo de la revista estadounidense ‘The Atlantic’ en su edición de septiembre.”
Agosto 13:
“(EFE).- La primera planta atómica de Irán, Bushehr, construida por especialistas rusos a orillas del Golfo Pérsico, será puesta en marcha el próximo 21 de agosto, anunció hoy la agencia nuclear rusa Rosatom.”
Agosto 15:
“(EFE).- Obama está preparado para reunirse con Ahmadineyad si Irán cumple ‘ciertas condiciones’, dijo el consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, James Jones.”
“(AFP).- Irán anuncia que empezará a construir un nuevo sitio para enriquecer uranio en 2011.”
Agosto 17:
“(XINHUA).- Advierte el director de la Organización de la Energía Atómica de Irán, Ali-Akbar Salehi, que atacar las centrales nucleares es un ‘crimen internacional’ y dijo que cualquier agresión contra la planta de Bushehr estaría seguida de una reacción seria.”
Agosto 18:
“(REUTERS).- [...] la República Islámica no dialogará con EE.UU. acerca de su programa nuclear a menos que se abandonen las sanciones y las amenazas militares.”
“(ANSA).- El plan de Irán para responder a un eventual ataque militar de EE.UU. incluye el cierre del Estrecho de Ormuz, la ‘toma de rehenes de las fuerzas norteamericanas en Afganistán e Irak’ y acciones contra Israel, según dijo un alto oficial iraní.”
“(EFE).- Rusia espera cargar el combustible nuclear en el reactor de la central nuclear iraní de Bushehr a finales de septiembre, informó hoy el consorcio estatal ruso Atomstroyexport, encargado del proyecto.”
Agosto 19:
“(AP).- [...] el almirante Mike Mullen, jefe del Estado Mayor Conjunto, y otros oficiales y legisladores estadounidenses ‘amenazaron’ con utilizar acción militar bajo la pretensión ‘totalmente falsa” de que Irán está desarrollando armas nucleares.”
“Mullen dijo [...] que el ejército estadounidense tiene un plan de atacar a Irán [...] señaló que el riesgo de que Teherán desarrolle un arma atómica es inaceptable, y reiteró que ‘la opción militar’ sigue sobre la mesa.”
Agosto 20:
“(AFP).- Irán está listo para participar inmediatamente en un diálogo con las grandes potencias sobre un canje de combustible nuclear, afirmó el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad en una entrevista publicada este viernes en Japón.
“El miércoles el Guía Supremo Alí Jamenei declaró que Irán sólo negociará con Estados Unidos sobre el programa nuclear si Washington levanta las sanciones y cesa sus ‘amenazas’ contra Teherán.”
“(AFP).- Funcionarios de Estados Unidos comenzaron este viernes una gira por ocho naciones, entre ellas Brasil y Ecuador, para insistir en la aplicación de las sanciones impuestas a Irán por Washington y Naciones Unidas por su programa nuclear, dijo el Departamento del Tesoro.”
“(AFP).- Irán efectuó un tiro de prueba de un misil tierra-tierra Qiam, anunció el viernes el ministro iraní de Defensa, Ahmad Vahidi, sin precisar la fecha del lanzamiento.”
Agosto 21:
“(AFP).- El presidente iraní Mahmud Ahmadinejad prometió una ‘respuesta a escala planetaria’ si su país es atacado, en una entrevista publicada el sábado por el diario Al Sharq de Qatar.
“‘Nuestras opciones no tendrán límites [...] Concernirán a todo el planeta’, afirmó el presidente iraní en respuesta a una pregunta relativa a la eventual reacción de Teherán a un ataque.”
“(ANSA).- Francia y Gran Bretaña recibieron hoy con desconfianza la noticia de la puesta en marcha de la Central Nuclear de Bushehr por parte de Irán, al que exigieron ‘garantías’ sobre la veracidad de los fines civiles, mientras que Israel consideró el hecho como ‘inaceptable’.”
Agosto 22:
“(AFP).- Los líderes iraníes presentaron el domingo un ‘bombardero’ no tripulado (drone), con un alcance de 1.000 km, en una ceremonia destinada a mostrar la capacidad de respuesta de la República Islámica a un eventual ataque contra sus instalaciones nucleares.”
“(REUTERS).- Irán comenzó el sábado a cargar combustible en su primera planta de energía nuclear, un poderoso símbolo de su creciente influencia regional y de su rechazo a las sanciones internacionales diseñadas para evitar que desarrolle una bomba atómica.”
“(DPA).- La comunidad internacional debe incrementar la presión sobre Irán tras la apertura de su primera central atómica para evitar que complete su programa nuclear, exigió el Ministerio israelí de Asuntos Exteriores en un comunicado citado hoy por Radio Israel.”
Agosto 23:
“(DPA).- La reciente presentación del primer avión no tripulado de combate fabricado por Irán generó nuevos interrogantes en Estados Unidos sobre las ‘intenciones iraníes’, aunque la mayor preocupación sigue centrándose en el programa nuclear de Teherán, indicó hoy el Departamento de Estado.”
Agosto 24:
“(XINHUA).- El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, dijo hoy que la República Islámica da una gran prioridad a la ampliación de sus relaciones con todas las naciones latinoamericanas.”
“(DPA).- …Sin embargo, rechazó la renuncia al enriquecimiento de uranio tras la entrada en funcionamiento de la central de Bushehr, en el Sur del país, el pasado sábado.”
Agosto 25:
“(DPA).- Irán se mostró hoy dispuesto a ayudar militarmente a las Fuerzas Armadas de Líbano si Beirut realiza una petición oficial al respecto, informó la agencia de noticias ISNA.
“‘La nación libanesa y también el Ejército libanés son nuestros amigos y si hay una petición oficial, estaríamos listos para ayudarles y cooperar con ellos en lo posible’, citó ISNA al Ministro de Defensa, Ahmad Vahidi.”
Agosto 26:
“(EFE).- Rusia se manifestó hoy dispuesta a crear con Irán una empresa conjunta que fabrique combustible para la primera planta nuclear iraní, Bushehr, aunque subrayó que el enriquecimiento del uranio se realizaría solo en territorio ruso.”
A la lista de 238 razones se sumaron una más ayer y otra hoy.
Agosto 27:
“(DPA).- El director de la Organización Atómica Iraní, Ali Akbar Salehi, informó hoy que Irán produjo 25 kilos de uranio enriquecido al 20 por ciento, a ser utilizado con fines médicos.
“La agencia de noticias ISNA citó declaraciones de Salehi según las que Irán intentará utilizar el uranio enriquecido para la fabricación de combustible. Con tal fin, el país persa tiene previsto finalizar la construcción de su primera instalación de producción de combustible antes de septiembre de 2011.”
Agosto 28:
“(DPA).- Irán retiró sus fondos de los bancos europeos en respuesta a las últimas sanciones decretadas por la Unión Europea (UE) por su controvertido programa nuclear, informó hoy la emisora Press TV en su página web.
“El presidente del Banco Central iraní, Mahmud Bahmani, calificó la decisión de ‘medida de precaución’ en defensa a una posible congelación de las cuentas iraníes, dijo sin precisar la cantidad retirada.”
A partir del 7 de septiembre, el Consejo de Seguridad de la ONU analizará si Irán ha detenido su programa nuclear. Si conforme a la letra de la última Resolución, Estados Unidos o Israel intentan inspeccionar un mercante iraní en aguas internacionales, tendrán que usar la fuerza. Es el punto donde nos encontramos en estos momentos, sin duda, inciertos.
Quien haya leído cuidadosamente el importante artículo de Jeffrey Goldberg que será publicado bajo el título de “El punto tras el que no hay vuelta atrás” en la revista The Atlantic, sabe lo que significa esta contradicción milenaria y casi insoluble entre ambos países, nada menos que en la era nuclear.
No existe, desde mi punto de vista, la menor posibilidad de que los líderes políticos y religiosos de Irán acepten esa exigencia.
F.C.
2010-06-25
URGENTE, TERRORISTAS IMPERIALES IMPONEN PELIGRO DE GUERRA
Cómo me gustaría estar equivocado
24 Junio 2010 10 Comentarios
Cuando estas líneas se publiquen en el periódico Granma mañana viernes, el 26 de Julio, fecha en la que siempre recordamos con orgullo el honor de haber resistido los embates del imperio, quedará distante, a pesar de que faltan sólo 32 días.
Los que determinan cada paso del peor enemigo de la humanidad ¬-el imperialismo de Estados Unidos, una mezcla de mezquinos intereses materiales, desprecio y subestimación a las demás personas que habitan el planeta- lo han calculado todo con precisión matemática.
En la reflexión del día 16 de junio escribí: ”Entre juego y juego de la Copa Mundial de Fútbol, las diabólicas noticias se van deslizando poco a poco, de modo que nadie se ocupe de ellas.”
El famoso evento deportivo ha entrado en sus momentos más emocionantes. Durante 14 días, los equipos integrados por los mejores futbolistas de 32 países han estado compitiendo para avanzar hacia la fase de octavos de final; después vendrán sucesivamente las fases de cuartos de final, semifinales y el final del evento.
El fanatismo deportivo crece incesantemente, cautivando a cientos y tal vez miles de millones de personas en todo el planeta.
Habría que preguntarse cuántos, en cambio, han conocido que desde el 20 de junio naves militares norteamericanas, incluido el portaaviones Harry S. Truman, escoltado por uno o más submarinos nucleares y otros buques de guerra con cohetes y cañones más potentes que los de los viejos acorazados utilizados en la última guerra mundial entre 1939 y 1945, navegaban hacia las costas iraníes a través del canal de Suez.
Junto a las fuerzas navales yankis avanzan buques militares israelitas, con armamento igualmente sofisticado, para inspeccionar cuanta embarcación parta para exportar e importar productos comerciales que el funcionamiento de la economía iraní requiere.
El Consejo de Seguridad de la ONU, a propuesta de Estados Unidos, con el apoyo de Gran Bretaña, Francia y Alemania, aprobó una dura resolución que no fue vetada por ninguno de los cinco países que ostentan ese derecho.
Otra resolución más dura fue aprobada por acuerdo del Senado de Estados Unidos.
Con posterioridad, una tercera, más dura todavía, fue aprobada por los países de la Comunidad Europea. Todo tuvo lugar antes del 20 de junio, lo que motivó un viaje urgente del Presidente francés Nicolás Sarkozy a Rusia, según noticias, para entrevistarse con el jefe de Estado de ese poderoso país, Dmitri Medvédev, con la esperanza de negociar con Irán y evitar lo peor.
Ahora se trata de calcular cuándo las fuerzas navales de Estados Unidos e Israel se desplegarán frente a las costas de Irán, y unirse allí a los portaaviones y demás buques militares norteamericanos que montan guardia en esa región.
Lo peor es que, igual que Estados Unidos, Israel, su gendarme en el Medio Oriente, posee modernísimos aviones de ataque y sofisticadas armas nucleares suministradas por Estados Unidos, que lo convirtió en la sexta potencia nuclear del planeta por su poder de fuego, entre las ocho reconocidas como tales, que incluyen a la India y Paquistán.
El Sha de Irán había sido derrocado por el Ayatollah Ruhollah Jomeini en 1979 sin emplear un arma. Estados Unidos le impuso después la guerra a aquella nación con el empleo de armas químicas, cuyos componentes suministró a Irak junto a la información requerida por sus unidades de combate y que fueron empleadas por estas contra los Guardianes de la Revolución. Cuba lo conoce porque era entonces, como hemos explicado otras veces, Presidente del Movimiento de Países No Alineados. Sabemos bien los estragos que causó en su población. Mahmud Ahmadineyad, hoy jefe de Estado en Irán, fue jefe del sexto ejército de los Guardianes de la Revolución y jefe de los Cuerpos de los Guardianes en las provincias occidentales del país, que llevaron el peso principal de aquella guerra.
Hoy, en el 2010, tanto Estados Unidos como Israel, después de 31 años, subestiman al millón de hombres de las Fuerzas Armadas de Irán y su capacidad de combate por tierra, y a las fuerzas de aire, mar, y tierra de los Guardianes de la Revolución.
A éstas se añaden los 20 millones de hombres y mujeres, entre 12 y 60 años, escogidos y entrenados sistemáticamente por sus diversas instituciones armadas entre los 70 millones de personas que habitan el país.
El gobierno de Estados Unidos elaboró un plan para llevar a cabo un movimiento político que, apoyándose en el consumismo capitalista, dividiera a los iraníes y derrocara el régimen.
Tal esperanza es ya inocua. Resulta risible pensar que con las naves de guerra estadounidenses, unidas a las israelitas, despierten las simpatías de un solo ciudadano iraní.
Creía por mi parte inicialmente, al analizar la actual situación, que la contienda comenzaría por la península de Corea, y allí estaría el detonante de la segunda guerra coreana que, a su vez, daría lugar de inmediato a la segunda guerra que Estados Unidos le impondría a Irán.
Ahora, la realidad cambia las cosas en sentido inverso: la de Irán desatará de inmediato a la de Corea.
La dirección de Corea del Norte, que fue acusada del hundimiento del “Cheonan”, y sabe de sobra que fue hundido por una mina que los servicios de inteligencia yanki lograron colocar en el casco de esa nave, no esperará un segundo en actuar tan pronto en Irán se inicie el ataque.
Es muy justo que los fanáticos del fútbol disfruten a su antojo de las competencias de la Copa del Mundo. Cumplo sólo el deber de exhortar a nuestro pueblo, pensando sobre todo en nuestra juventud, llena de vida y esperanzas, y especialmente en nuestros maravillosos niños, para que los hechos no nos sorprendan absolutamente desprevenidos.
Me duele pensar en tantos sueños concebidos por los seres humanos y las asombrosas creaciones de las que han sido capaces en sólo unos pocos miles de años.
Cuando los sueños más revolucionarios se están cumpliendo y la Patria se recupera firmemente, ¡cómo me gustaría estar equivocado!
F.C.
24 Junio 2010 10 Comentarios
Cuando estas líneas se publiquen en el periódico Granma mañana viernes, el 26 de Julio, fecha en la que siempre recordamos con orgullo el honor de haber resistido los embates del imperio, quedará distante, a pesar de que faltan sólo 32 días.
Los que determinan cada paso del peor enemigo de la humanidad ¬-el imperialismo de Estados Unidos, una mezcla de mezquinos intereses materiales, desprecio y subestimación a las demás personas que habitan el planeta- lo han calculado todo con precisión matemática.
En la reflexión del día 16 de junio escribí: ”Entre juego y juego de la Copa Mundial de Fútbol, las diabólicas noticias se van deslizando poco a poco, de modo que nadie se ocupe de ellas.”
El famoso evento deportivo ha entrado en sus momentos más emocionantes. Durante 14 días, los equipos integrados por los mejores futbolistas de 32 países han estado compitiendo para avanzar hacia la fase de octavos de final; después vendrán sucesivamente las fases de cuartos de final, semifinales y el final del evento.
El fanatismo deportivo crece incesantemente, cautivando a cientos y tal vez miles de millones de personas en todo el planeta.
Habría que preguntarse cuántos, en cambio, han conocido que desde el 20 de junio naves militares norteamericanas, incluido el portaaviones Harry S. Truman, escoltado por uno o más submarinos nucleares y otros buques de guerra con cohetes y cañones más potentes que los de los viejos acorazados utilizados en la última guerra mundial entre 1939 y 1945, navegaban hacia las costas iraníes a través del canal de Suez.
Junto a las fuerzas navales yankis avanzan buques militares israelitas, con armamento igualmente sofisticado, para inspeccionar cuanta embarcación parta para exportar e importar productos comerciales que el funcionamiento de la economía iraní requiere.
El Consejo de Seguridad de la ONU, a propuesta de Estados Unidos, con el apoyo de Gran Bretaña, Francia y Alemania, aprobó una dura resolución que no fue vetada por ninguno de los cinco países que ostentan ese derecho.
Otra resolución más dura fue aprobada por acuerdo del Senado de Estados Unidos.
Con posterioridad, una tercera, más dura todavía, fue aprobada por los países de la Comunidad Europea. Todo tuvo lugar antes del 20 de junio, lo que motivó un viaje urgente del Presidente francés Nicolás Sarkozy a Rusia, según noticias, para entrevistarse con el jefe de Estado de ese poderoso país, Dmitri Medvédev, con la esperanza de negociar con Irán y evitar lo peor.
Ahora se trata de calcular cuándo las fuerzas navales de Estados Unidos e Israel se desplegarán frente a las costas de Irán, y unirse allí a los portaaviones y demás buques militares norteamericanos que montan guardia en esa región.
Lo peor es que, igual que Estados Unidos, Israel, su gendarme en el Medio Oriente, posee modernísimos aviones de ataque y sofisticadas armas nucleares suministradas por Estados Unidos, que lo convirtió en la sexta potencia nuclear del planeta por su poder de fuego, entre las ocho reconocidas como tales, que incluyen a la India y Paquistán.
El Sha de Irán había sido derrocado por el Ayatollah Ruhollah Jomeini en 1979 sin emplear un arma. Estados Unidos le impuso después la guerra a aquella nación con el empleo de armas químicas, cuyos componentes suministró a Irak junto a la información requerida por sus unidades de combate y que fueron empleadas por estas contra los Guardianes de la Revolución. Cuba lo conoce porque era entonces, como hemos explicado otras veces, Presidente del Movimiento de Países No Alineados. Sabemos bien los estragos que causó en su población. Mahmud Ahmadineyad, hoy jefe de Estado en Irán, fue jefe del sexto ejército de los Guardianes de la Revolución y jefe de los Cuerpos de los Guardianes en las provincias occidentales del país, que llevaron el peso principal de aquella guerra.
Hoy, en el 2010, tanto Estados Unidos como Israel, después de 31 años, subestiman al millón de hombres de las Fuerzas Armadas de Irán y su capacidad de combate por tierra, y a las fuerzas de aire, mar, y tierra de los Guardianes de la Revolución.
A éstas se añaden los 20 millones de hombres y mujeres, entre 12 y 60 años, escogidos y entrenados sistemáticamente por sus diversas instituciones armadas entre los 70 millones de personas que habitan el país.
El gobierno de Estados Unidos elaboró un plan para llevar a cabo un movimiento político que, apoyándose en el consumismo capitalista, dividiera a los iraníes y derrocara el régimen.
Tal esperanza es ya inocua. Resulta risible pensar que con las naves de guerra estadounidenses, unidas a las israelitas, despierten las simpatías de un solo ciudadano iraní.
Creía por mi parte inicialmente, al analizar la actual situación, que la contienda comenzaría por la península de Corea, y allí estaría el detonante de la segunda guerra coreana que, a su vez, daría lugar de inmediato a la segunda guerra que Estados Unidos le impondría a Irán.
Ahora, la realidad cambia las cosas en sentido inverso: la de Irán desatará de inmediato a la de Corea.
La dirección de Corea del Norte, que fue acusada del hundimiento del “Cheonan”, y sabe de sobra que fue hundido por una mina que los servicios de inteligencia yanki lograron colocar en el casco de esa nave, no esperará un segundo en actuar tan pronto en Irán se inicie el ataque.
Es muy justo que los fanáticos del fútbol disfruten a su antojo de las competencias de la Copa del Mundo. Cumplo sólo el deber de exhortar a nuestro pueblo, pensando sobre todo en nuestra juventud, llena de vida y esperanzas, y especialmente en nuestros maravillosos niños, para que los hechos no nos sorprendan absolutamente desprevenidos.
Me duele pensar en tantos sueños concebidos por los seres humanos y las asombrosas creaciones de las que han sido capaces en sólo unos pocos miles de años.
Cuando los sueños más revolucionarios se están cumpliendo y la Patria se recupera firmemente, ¡cómo me gustaría estar equivocado!
F.C.
2010-06-21
Mañalich rechaza crítica de gremios a concesiones
Ministro dijo que si no es bajo la fórmula de concesiones, no vamos a construir hospitales. 5 organizaciones de trabajadores anunciaron movilizaciones ascendentes contra este sistema. Demandan además una nueva reforma de la salud.
14 junio 2010
El ministro de Salud Jaime Mañalich respondió a la postura de 5 gremios del sector que rechazan el sistema de concesiones para la construcción, reconstrucción y normalización de los centros asistenciales.
El titular del Minsal dijo que si no es bajo la fórmula de concesiones, criticada por las organizaciones de trabajadores, “no vamos a construir hospitales”, acotando que no existen los recursos gubernamentales para poder financiar la instalación de nuevos centros hospitalarios. “Nuestra capacidad de hospitales es muy limitada”, dijo en una actividad en La Pintana, tras comentar la carta dejada en el Minsal por dirigentes de la Coordinadora de la Salud, que agrupa a Fenpruss, Fentess, Confenats, Fenats Unitaria y Fenfussap.
El ministro también advirtió que “en aquellos lugares donde los gremios se opongan a la construcción de hospitales, lo que va a ocurrir es que el hospital no se va a construir”.
Para los gremios, hay falta de claridad y de precisión de esta iniciativa del Gobierno, ya que no define ni la naturaleza ni los alcances de las concesiones, según dijo el presidente de la Federación Nacional de Profesionales Universitarios de los Servicios de Salud (Fenpruss), Claudio González.
“Lo único concreto es que se realizará a través de las normas legales existentes, sin que el Reglamento Complementario a la Ley esté en conocimiento público”, expresó el dirigente.
En contraposición a las declaraciones del ministro, González planteó que el país sí tiene los recursos suficientes para invertir en infraestructura hospitalaria. "El Presidente de la República lo confirmó en su discurso del 21 de mayo, al anunciar la reparación y construcción de puentes, caminos y cuarteles policiales, entre otros ítems", recordó.
Junto a su rechazo a la fórmula de las concesiones, los gremios también demandan una nueva reforma a la salud.
Fuente: LaNacion.cl
14 junio 2010
El ministro de Salud Jaime Mañalich respondió a la postura de 5 gremios del sector que rechazan el sistema de concesiones para la construcción, reconstrucción y normalización de los centros asistenciales.
El titular del Minsal dijo que si no es bajo la fórmula de concesiones, criticada por las organizaciones de trabajadores, “no vamos a construir hospitales”, acotando que no existen los recursos gubernamentales para poder financiar la instalación de nuevos centros hospitalarios. “Nuestra capacidad de hospitales es muy limitada”, dijo en una actividad en La Pintana, tras comentar la carta dejada en el Minsal por dirigentes de la Coordinadora de la Salud, que agrupa a Fenpruss, Fentess, Confenats, Fenats Unitaria y Fenfussap.
El ministro también advirtió que “en aquellos lugares donde los gremios se opongan a la construcción de hospitales, lo que va a ocurrir es que el hospital no se va a construir”.
Para los gremios, hay falta de claridad y de precisión de esta iniciativa del Gobierno, ya que no define ni la naturaleza ni los alcances de las concesiones, según dijo el presidente de la Federación Nacional de Profesionales Universitarios de los Servicios de Salud (Fenpruss), Claudio González.
“Lo único concreto es que se realizará a través de las normas legales existentes, sin que el Reglamento Complementario a la Ley esté en conocimiento público”, expresó el dirigente.
En contraposición a las declaraciones del ministro, González planteó que el país sí tiene los recursos suficientes para invertir en infraestructura hospitalaria. "El Presidente de la República lo confirmó en su discurso del 21 de mayo, al anunciar la reparación y construcción de puentes, caminos y cuarteles policiales, entre otros ítems", recordó.
Junto a su rechazo a la fórmula de las concesiones, los gremios también demandan una nueva reforma a la salud.
Fuente: LaNacion.cl
NO A LA RPIVATIZACIÓN EN EL SAN BORJA
Dirigentes acusan incumplimiento de contrato de empresa concesionada y acciones anti-sindicales del director del establecimiento, entre otras irregularidades.
17 junio 2010
Una serie de irregularidades en el servicio de alimentación del Hospital San Borja Arriarán han detectado los trabajadores de este establecimiento. “Es un problema que se viene arrastrando hace años y que hoy -con el inminente y ‘nuevo modelo’ de licitación que desea imponer la administración- está haciendo crisis”, explica Karina Durán, presidente de la Fenpruss de este recinto hospitalario.
En primer lugar -señalan- el servicio que entrega la actual empresa, Sodexho, es cada vez peor. “Han estado lucrando con la alimentación, tanto de funcionarios como de pacientes, con minutas poco variadas y de escaso valor nutricional, coartando cada vez más las minutas elaboradas por las nutricionistas que trabajan en cada servicio clínico”, critica Jaime Vallejos, dirigente de la Fenpruss del San Borja Arriarán.
Además -acusan- han sacado provecho de instalaciones y maquinarias del hospital, las cuales nunca han sido reparadas ni mantenidas, por lo que se encuentran en pésimas condiciones. “Todo esto agravado por el hecho de estar trabajando con personal que no cuenta con la preparación ni la experiencia necesaria.
Por si fuera poco, son menos de los que oficialmente señalan, en circunstancias de que el hospital les paga por la totalidad de los empleados comprometidos inicialmente”, enfatiza Karina Durán.
Además de incumplir el contrato en diversos ítems, han recibido varias multas de la Seremi de salud, situación que ha sido informada a las autoridades pertinentes, sin lograr mayores cambios. “Con el tiempo, Sodexho ha ido ganado beneficios no merecidos y el hospital, lamentablemente, ha empeorado su servicio de alimentación, ya que esta empresa está dificultando cada vez las labores de supervisión y control por parte de las nutricionistas del hospital”, recalca Jaime Vallejos.
Por todas estas razones, exigen que Sodexho se retire cuanto antes y no tome parte en el nuevo proceso de licitación. "Ellos debieron haber cesado sus funciones en enero, pero por diferentes motivos, la dirección del establecimiento a cargo del Dr. Inti Paredes, les prorrogó el contrato hasta el 31 de julio, aludiendo principalmente a una nueva licitación”, cuentan ambos dirigentes.
El Dr. Paredes plantea ahora un nuevo modelo de licitación que, aparentemente era “mejor”, sin embargo no lo es, porque -entre otros aspectos- no incluyó la opinión técnica de las nutricionistas ni se consideraron las unidades dietéticas.
Acción anti-sindical de la dirección del Hospital
El pasado 15 de junio, la directiva de la APRUSS y el estamento de nutricionistas del hospital sostuvieron una reunión con el director, para despejar dudas respecto de este tema. “Tras una álgida conversación, acordamos crear una comisión para revisar las bases de licitación y, sobre todo, para crear un nuevo proyecto que incorpore la visión de este estamento profesional”, cuenta Karina Durán. Al día siguiente, se instaló esta comisión de trabajo con la participación de la presidenta de Aprus.
“Pese a que ella fue invitada explícitamente por las propias nutricionistas, el Dr. Paredes la conminó a retirase de la sala, dando una clara señal de acción anti-sindical”, comentó Jaime Vallejos.
Durante este encuentro, además, el Dr. Paredes explicitó su intención de crear una central de alimentación superdotada, eliminando las unidades dietéticas de los diferentes servicios clínicos, lo cual implicará una externalización o concesión en su totalidad.
“Más que informativa, esta reunión terminó siendo impositiva y no se generaron cambios de ningún tipo”, indicó. Karina Durán enfatizó que, como asociación, esta situación los tiene muy preocupados.
“Todas estas maniobras parecen ser una técnica para disuadirnos de lo que se viene, pues licitar la construcción y operación de la central de alimentación de pacientes y funcionarios, implica la concesión de un servicio, por ende, es una forma encubierta de privatizar”, recalcó.
Ambos dirigentes coincidieron en señalar que, además, se está cometiendo el error de considerar la alimentación sólo como un servicio de apoyo clínico, sin dimensionar su real importancia, como parte de la atención integral de los pacientes y factor esencial en la evolución y tratamiento de sus patologías.
“¿Si hoy es la alimentación, mañana que otro servicio ‘de apoyo’ se concesionará? ¿Hasta qué extremo llegaremos, otorgando cada vez más injerencia a empresas privadas, que lucran y que, muchas veces, ni siquiera cumplen con lo que prometen?”, cuestionan.
17 junio 2010
Una serie de irregularidades en el servicio de alimentación del Hospital San Borja Arriarán han detectado los trabajadores de este establecimiento. “Es un problema que se viene arrastrando hace años y que hoy -con el inminente y ‘nuevo modelo’ de licitación que desea imponer la administración- está haciendo crisis”, explica Karina Durán, presidente de la Fenpruss de este recinto hospitalario.
En primer lugar -señalan- el servicio que entrega la actual empresa, Sodexho, es cada vez peor. “Han estado lucrando con la alimentación, tanto de funcionarios como de pacientes, con minutas poco variadas y de escaso valor nutricional, coartando cada vez más las minutas elaboradas por las nutricionistas que trabajan en cada servicio clínico”, critica Jaime Vallejos, dirigente de la Fenpruss del San Borja Arriarán.
Además -acusan- han sacado provecho de instalaciones y maquinarias del hospital, las cuales nunca han sido reparadas ni mantenidas, por lo que se encuentran en pésimas condiciones. “Todo esto agravado por el hecho de estar trabajando con personal que no cuenta con la preparación ni la experiencia necesaria.
Por si fuera poco, son menos de los que oficialmente señalan, en circunstancias de que el hospital les paga por la totalidad de los empleados comprometidos inicialmente”, enfatiza Karina Durán.
Además de incumplir el contrato en diversos ítems, han recibido varias multas de la Seremi de salud, situación que ha sido informada a las autoridades pertinentes, sin lograr mayores cambios. “Con el tiempo, Sodexho ha ido ganado beneficios no merecidos y el hospital, lamentablemente, ha empeorado su servicio de alimentación, ya que esta empresa está dificultando cada vez las labores de supervisión y control por parte de las nutricionistas del hospital”, recalca Jaime Vallejos.
Por todas estas razones, exigen que Sodexho se retire cuanto antes y no tome parte en el nuevo proceso de licitación. "Ellos debieron haber cesado sus funciones en enero, pero por diferentes motivos, la dirección del establecimiento a cargo del Dr. Inti Paredes, les prorrogó el contrato hasta el 31 de julio, aludiendo principalmente a una nueva licitación”, cuentan ambos dirigentes.
El Dr. Paredes plantea ahora un nuevo modelo de licitación que, aparentemente era “mejor”, sin embargo no lo es, porque -entre otros aspectos- no incluyó la opinión técnica de las nutricionistas ni se consideraron las unidades dietéticas.
Acción anti-sindical de la dirección del Hospital
El pasado 15 de junio, la directiva de la APRUSS y el estamento de nutricionistas del hospital sostuvieron una reunión con el director, para despejar dudas respecto de este tema. “Tras una álgida conversación, acordamos crear una comisión para revisar las bases de licitación y, sobre todo, para crear un nuevo proyecto que incorpore la visión de este estamento profesional”, cuenta Karina Durán. Al día siguiente, se instaló esta comisión de trabajo con la participación de la presidenta de Aprus.
“Pese a que ella fue invitada explícitamente por las propias nutricionistas, el Dr. Paredes la conminó a retirase de la sala, dando una clara señal de acción anti-sindical”, comentó Jaime Vallejos.
Durante este encuentro, además, el Dr. Paredes explicitó su intención de crear una central de alimentación superdotada, eliminando las unidades dietéticas de los diferentes servicios clínicos, lo cual implicará una externalización o concesión en su totalidad.
“Más que informativa, esta reunión terminó siendo impositiva y no se generaron cambios de ningún tipo”, indicó. Karina Durán enfatizó que, como asociación, esta situación los tiene muy preocupados.
“Todas estas maniobras parecen ser una técnica para disuadirnos de lo que se viene, pues licitar la construcción y operación de la central de alimentación de pacientes y funcionarios, implica la concesión de un servicio, por ende, es una forma encubierta de privatizar”, recalcó.
Ambos dirigentes coincidieron en señalar que, además, se está cometiendo el error de considerar la alimentación sólo como un servicio de apoyo clínico, sin dimensionar su real importancia, como parte de la atención integral de los pacientes y factor esencial en la evolución y tratamiento de sus patologías.
“¿Si hoy es la alimentación, mañana que otro servicio ‘de apoyo’ se concesionará? ¿Hasta qué extremo llegaremos, otorgando cada vez más injerencia a empresas privadas, que lucran y que, muchas veces, ni siquiera cumplen con lo que prometen?”, cuestionan.
2010-03-24
Cámara Chilena de la Construcción: la mano que mece al sector inmobiliario
24 de Marzo de 2010
El Mostrador
Hoy están encargados de evaluar viviendas dañadas tras el terremoto
Cámara Chilena de la Construcción: la mano que mece al sector inmobiliario
Considerado como el gremio más rico de Chile, en la práctica la asociación es la que decide qué leyes y fiscalizaciones rigen al rubro, el que cuenta con una serie de ventajas tributarias y subsidios que en algunos casos hace rato perdieron el objetivo para el que fueron creados. Mismos que hacen al sector inmensamente atractivo para los inversionistas.
Sebastián Piñera, Fernando Echeverría, actual intendente de Santiago, José Cox, Carlos Alberto Délano (presidente de la Teletón), Andrés Navarro, Juan Cúneo y Eduardo Fernández León y no tienen en común sólo ser algunos de los empresarios más prósperos del país. También los une la construcción. Y el colapso tras el terremoto de algunos edificios ligados a empresas de las que son socios (ver listado).
No es coincidencia que la crème de la crème empresarial apueste por este rubro. Para 2010, las proyecciones de inversión “base” en vivienda de la Cámara Chilena de la Construcción (CCHC) -realizadas antes de la catástrofe-llegaban a poco más 3,5 millones de millones de pesos (167 millones de UF).
Según datos entregados por el Banco Central, desde 2003 hasta el último semestre del año pasado, la construcción, incluyendo edificación habitacional y no habitacional, obras de ingeniería, reparaciones y demoliciones, promedia un aporte al Producto Interno Bruto (PIB) de 6,7 por ciento.
El privilegiado sitial del sector va de la mano con el hecho de ser uno de los motores de la reactivación económica, especialmente por su alto impacto en el empleo, razón por la cual el Estado históricamente ha impulsado su desarrollo y crecimiento. Por eso hay una serie de ventajas tributarias y subsidios que lo fomentan.
No ha sido la única batalla ganada en el Parlamento por la CCHC. Son varios los “trajes hechos a la medida”, según ex fuentes del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu).
También cuenta con otro fuerte aliado: la Cámara Chilena de la Construcción, que en la práctica es quien mueve los hilos de las grandes decisiones que atañen al rubro. Porque, tal como señala el diputado Carlos Montes, “la Cámara tiene mucho poder, influye en todas la áreas. Hablan hasta de que ellos son los que legislan”.
Franquicias para “la clase media”
La modificación al crédito especial para la construcción de viviendas aprobada en el Parlamento en marzo de 2008, fue un gallito entre el Gobierno y la Cámara Chilena de la Construcción, que finalmente fue ganado por el gremio “más rico de Chile”, como lo califican algunos.
Poderosa e influyente, la agrupación hoy liderada por Lorenzo Constans, ha contado entre sus directivos a importantes figuras. Una de ellas es el actual intendente de Santiago, que entre otros pesos pesados de la asociación rechazó el cambio a la franquicia al sector porque “afectaba a la clase media”.
La idea original de la iniciativa presentada por el Ejecutivo, contemplaba que las viviendas sobre 4.000 UF quedaban fuera del beneficio impositivo, que se traduce en que el IVA a la construcción queda reducido a 6,6 por ciento. La idea era mantener la exención hasta viviendas de UF 2.000, con un gravamen escalonado hasta UF 4.000.
Pero el gremio logró que esto se mantuviera hasta las 3.000 UF y a partir de ahí fuera rebajándose hasta las UF 4.500. Lo que implica que viviendas de casi 95 millones de pesos cuenten con el beneficio.
Según cifras entregadas por el entonces ministro de Hacienda, Andrés Velasco, mientras se discutía la modificación en el Parlamento, entre 2006 y 2008 el fisco dejó de percibir cerca de US$ 1.540 millones por mantener esta franquicia sin ningún tope de precios.
En la práctica, señalaba el economista, la franquicia era mucho más aprovechada por el quintil más rico, que recibía el 70 por ciento del beneficio, mientras el quintil más pobre sólo obtenía el tres por ciento.
Para 2010, según proyecciones del Servicio de Impuestos Internos (SII) antes del terremoto, se esperaba que el fisco dejara de recaudar por este concepto US$ 377 millones, correspondientes al 0,21 por ciento del PIB.
Esto, sólo tomando en cuenta este beneficio tributario. Según un estudio de la Dipres realizado el 2006, las franquicias tributarias del sector -a ese año- implicaban que el fisco dejaba de recaudar anualmente 471 mil 217 millones de pesos (en pesos de 2005).
No existen cifras actualizadas.
A la medida
No ha sido la única batalla ganada en el Parlamento por la CCHC. Son varios los “trajes hechos a la medida”, según ex fuentes del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu).
Para ello en el Parlamento han contado con fuertes aliados: la Alianza por Chile, y el senador Hossaín Sabag han sido tradicionalmente férreos defensores de sus posturas.
Además, cuentan con un potente staff de profesionales, que monitorean periódicamente las políticas públicas que los atañen. Y si alguna se va contra sus intereses oponen una fuerte resistencia a nivel gubernamental. Si esto no funciona optan por argumentar que el asunto es de interés nacional o que desincentivará la inversión.
Un importante asesor de la CCHC fue el actual ministro de Transporte, Felipe Morandé, quien fue gerente de estudios del gremio y que según fuentes del Congreso “influyó bastante en muchos proyectos que no eran del agrado del sector”.
Otros temas que han frenado son, por ejemplo, el intento por modificar ley de parcelas de agrado, la intención de reformar el actual sistema de concesiones o la norma que busca promover la integración social y que obliga a los urbanizadores a ceder el 5% de la superficie total que utilizan para la construcción de viviendas sociales, o bien pagar el valor equivalente.
También han impulsado cambios en su favor, como la modificación para terminar con la “burocracia” de la revisión de los proyectos en torno a la calidad de la construcción, estándares de seguridad y materiales por parte de los municipios, para que ese control quedara en sus propias manos.
Hace unos días, el intendente Echeverría anunció un convenio con la CCHC, que facilitará profesionales para evaluar las viviendas dañadas por el terremoto. La iniciativa sacó ronchas en algunos sectores, que señalan que hay conflictos de interés.
Al respecto, el diputado Montes opina que la decisión “no es muy atinada, porque son justamente las construcciones de la gente que conforman dicha asociación las que están cuestionadas. No garantiza que se van a plantear las irregularidades en su real magnitud, habría sido mejor hacerlo con colegios profesionales u otras instancias sin intereses directos”.
Según el informe de la Dipres de 2006, entre 2001 y 2007 el fisco habría dejado de percibir casi 756 mil millones de pesos (moneda nominal) en rentas de arrendamiento de viviendas acogidas al DFL2.
El decreto que perdió el rumbo
Además del importante rol a la hora de decidir sobre las reglas del juego de su sector y las franquicias tributarias, la construcción también cuenta con una serie de subsidios otorgados por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu).
Según explica el ex el jefe de la división de política habitacional de dicha cartera, Jaime Silva, hay dos grandes categorías de subsidios. Uno destinado a sectores más vulnerables, conocido como Fondo Solidario, y el resto enfocado a las personas que tienen capacidad de acceder a un crédito.
En ambos casos el dinero se paga a las constructoras o inmobiliarias. En los subsidios para el primer quintil hay más control porque el Serviu trabaja directamente con las constructoras. En el segundo caso, una vez que el interesado compra un inmueble beneficiado y presenta los documentos correspondientes, el Minvu endosa el cheque a la inmobiliaria “como una especie de cheque”, señala Silva.
Por otro lado, también favorece al sector el decreto con fuerza de ley DFL2, que existe desde 1959 como un estímulo a la construcción y que permite que las viviendas con menos de 140 metros cuadrados se acojan a una serie de beneficios tributarios.
Por ejemplo, rebajas de hasta 50 por ciento de las contribuciones, dependiendo del metraje del inmueble. Pero la exención más importante, detalla Silva, es que los ingresos por “explotación” de un DFL2, como el arriendo, están libres de impuestos a la renta.
Lo que es altamente beneficioso para alguien que tenga más de una propiedad con esta característica. A modo de ejemplo, el profesional cuenta que conoció una persona que tenía tres torres de departamentos en Pedro de Valdivia, “eran como 200, y eso ni siquiera se pone en la declaración de impuestos”. Lo que está absolutamente alejado del espíritu original de la iniciativa, que originalmente fue diseñada pensando en beneficiar la edificación de viviendas de clase económica y media.
Según el informe de la Dipres de 2006, entre 2001 y 2007 el fisco habría dejado de percibir casi 756 mil millones de pesos (moneda nominal) en rentas de arrendamiento de viviendas acogidas al DFL2.
Silva considera que la aplicación del DFL2, que se entrega a cerca del 80 por ciento de las edificaciones nuevas que se construyen anualmente, “es una medida que incentiva mucho la construcción, porque hay mucha gente que le interesa comprar un departamento para tener esos ingresos. Creo que si se quisiera cambiar requeriría un análisis para ver exactamente qué efecto tendría en el mercado inmobiliario”. Por ello, es una herramienta muy defendida en el sector.
En todo caso, agrega, “es absolutamente necesario reconocer que es un beneficio absolutamente regresivo, porque mientras más rica es una persona más departamentos o casas puede tener y más impuestos debiera pagar. Y aquí ocurre al revés: tiene más beneficios por parte del Estado”.
Opinión con la que coincide el estudio de la Dipres, que señala que en la práctica los beneficios de esta franquicia no están focalizadas en incentivar la inversión en viviendas económicas ni aumentar el stock habitacional para las familias de clase media, ya que según datos del Servicio de Impuestos Internos del 2004, el 96,7 por ciento del gasto tributario beneficia al quintil más rico de la población.
“Lo que plantea dudas respecto de la eficiencia de esta franquicia tributaria, sobretodo considerando que coexiste con otros instrumentos de política habitacional”, señala.
El Mostrador
Hoy están encargados de evaluar viviendas dañadas tras el terremoto
Cámara Chilena de la Construcción: la mano que mece al sector inmobiliario
Considerado como el gremio más rico de Chile, en la práctica la asociación es la que decide qué leyes y fiscalizaciones rigen al rubro, el que cuenta con una serie de ventajas tributarias y subsidios que en algunos casos hace rato perdieron el objetivo para el que fueron creados. Mismos que hacen al sector inmensamente atractivo para los inversionistas.
Sebastián Piñera, Fernando Echeverría, actual intendente de Santiago, José Cox, Carlos Alberto Délano (presidente de la Teletón), Andrés Navarro, Juan Cúneo y Eduardo Fernández León y no tienen en común sólo ser algunos de los empresarios más prósperos del país. También los une la construcción. Y el colapso tras el terremoto de algunos edificios ligados a empresas de las que son socios (ver listado).
No es coincidencia que la crème de la crème empresarial apueste por este rubro. Para 2010, las proyecciones de inversión “base” en vivienda de la Cámara Chilena de la Construcción (CCHC) -realizadas antes de la catástrofe-llegaban a poco más 3,5 millones de millones de pesos (167 millones de UF).
Según datos entregados por el Banco Central, desde 2003 hasta el último semestre del año pasado, la construcción, incluyendo edificación habitacional y no habitacional, obras de ingeniería, reparaciones y demoliciones, promedia un aporte al Producto Interno Bruto (PIB) de 6,7 por ciento.
El privilegiado sitial del sector va de la mano con el hecho de ser uno de los motores de la reactivación económica, especialmente por su alto impacto en el empleo, razón por la cual el Estado históricamente ha impulsado su desarrollo y crecimiento. Por eso hay una serie de ventajas tributarias y subsidios que lo fomentan.
No ha sido la única batalla ganada en el Parlamento por la CCHC. Son varios los “trajes hechos a la medida”, según ex fuentes del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu).
También cuenta con otro fuerte aliado: la Cámara Chilena de la Construcción, que en la práctica es quien mueve los hilos de las grandes decisiones que atañen al rubro. Porque, tal como señala el diputado Carlos Montes, “la Cámara tiene mucho poder, influye en todas la áreas. Hablan hasta de que ellos son los que legislan”.
Franquicias para “la clase media”
La modificación al crédito especial para la construcción de viviendas aprobada en el Parlamento en marzo de 2008, fue un gallito entre el Gobierno y la Cámara Chilena de la Construcción, que finalmente fue ganado por el gremio “más rico de Chile”, como lo califican algunos.
Poderosa e influyente, la agrupación hoy liderada por Lorenzo Constans, ha contado entre sus directivos a importantes figuras. Una de ellas es el actual intendente de Santiago, que entre otros pesos pesados de la asociación rechazó el cambio a la franquicia al sector porque “afectaba a la clase media”.
La idea original de la iniciativa presentada por el Ejecutivo, contemplaba que las viviendas sobre 4.000 UF quedaban fuera del beneficio impositivo, que se traduce en que el IVA a la construcción queda reducido a 6,6 por ciento. La idea era mantener la exención hasta viviendas de UF 2.000, con un gravamen escalonado hasta UF 4.000.
Pero el gremio logró que esto se mantuviera hasta las 3.000 UF y a partir de ahí fuera rebajándose hasta las UF 4.500. Lo que implica que viviendas de casi 95 millones de pesos cuenten con el beneficio.
Según cifras entregadas por el entonces ministro de Hacienda, Andrés Velasco, mientras se discutía la modificación en el Parlamento, entre 2006 y 2008 el fisco dejó de percibir cerca de US$ 1.540 millones por mantener esta franquicia sin ningún tope de precios.
En la práctica, señalaba el economista, la franquicia era mucho más aprovechada por el quintil más rico, que recibía el 70 por ciento del beneficio, mientras el quintil más pobre sólo obtenía el tres por ciento.
Para 2010, según proyecciones del Servicio de Impuestos Internos (SII) antes del terremoto, se esperaba que el fisco dejara de recaudar por este concepto US$ 377 millones, correspondientes al 0,21 por ciento del PIB.
Esto, sólo tomando en cuenta este beneficio tributario. Según un estudio de la Dipres realizado el 2006, las franquicias tributarias del sector -a ese año- implicaban que el fisco dejaba de recaudar anualmente 471 mil 217 millones de pesos (en pesos de 2005).
No existen cifras actualizadas.
A la medida
No ha sido la única batalla ganada en el Parlamento por la CCHC. Son varios los “trajes hechos a la medida”, según ex fuentes del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu).
Para ello en el Parlamento han contado con fuertes aliados: la Alianza por Chile, y el senador Hossaín Sabag han sido tradicionalmente férreos defensores de sus posturas.
Además, cuentan con un potente staff de profesionales, que monitorean periódicamente las políticas públicas que los atañen. Y si alguna se va contra sus intereses oponen una fuerte resistencia a nivel gubernamental. Si esto no funciona optan por argumentar que el asunto es de interés nacional o que desincentivará la inversión.
Un importante asesor de la CCHC fue el actual ministro de Transporte, Felipe Morandé, quien fue gerente de estudios del gremio y que según fuentes del Congreso “influyó bastante en muchos proyectos que no eran del agrado del sector”.
Otros temas que han frenado son, por ejemplo, el intento por modificar ley de parcelas de agrado, la intención de reformar el actual sistema de concesiones o la norma que busca promover la integración social y que obliga a los urbanizadores a ceder el 5% de la superficie total que utilizan para la construcción de viviendas sociales, o bien pagar el valor equivalente.
También han impulsado cambios en su favor, como la modificación para terminar con la “burocracia” de la revisión de los proyectos en torno a la calidad de la construcción, estándares de seguridad y materiales por parte de los municipios, para que ese control quedara en sus propias manos.
Hace unos días, el intendente Echeverría anunció un convenio con la CCHC, que facilitará profesionales para evaluar las viviendas dañadas por el terremoto. La iniciativa sacó ronchas en algunos sectores, que señalan que hay conflictos de interés.
Al respecto, el diputado Montes opina que la decisión “no es muy atinada, porque son justamente las construcciones de la gente que conforman dicha asociación las que están cuestionadas. No garantiza que se van a plantear las irregularidades en su real magnitud, habría sido mejor hacerlo con colegios profesionales u otras instancias sin intereses directos”.
Según el informe de la Dipres de 2006, entre 2001 y 2007 el fisco habría dejado de percibir casi 756 mil millones de pesos (moneda nominal) en rentas de arrendamiento de viviendas acogidas al DFL2.
El decreto que perdió el rumbo
Además del importante rol a la hora de decidir sobre las reglas del juego de su sector y las franquicias tributarias, la construcción también cuenta con una serie de subsidios otorgados por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu).
Según explica el ex el jefe de la división de política habitacional de dicha cartera, Jaime Silva, hay dos grandes categorías de subsidios. Uno destinado a sectores más vulnerables, conocido como Fondo Solidario, y el resto enfocado a las personas que tienen capacidad de acceder a un crédito.
En ambos casos el dinero se paga a las constructoras o inmobiliarias. En los subsidios para el primer quintil hay más control porque el Serviu trabaja directamente con las constructoras. En el segundo caso, una vez que el interesado compra un inmueble beneficiado y presenta los documentos correspondientes, el Minvu endosa el cheque a la inmobiliaria “como una especie de cheque”, señala Silva.
Por otro lado, también favorece al sector el decreto con fuerza de ley DFL2, que existe desde 1959 como un estímulo a la construcción y que permite que las viviendas con menos de 140 metros cuadrados se acojan a una serie de beneficios tributarios.
Por ejemplo, rebajas de hasta 50 por ciento de las contribuciones, dependiendo del metraje del inmueble. Pero la exención más importante, detalla Silva, es que los ingresos por “explotación” de un DFL2, como el arriendo, están libres de impuestos a la renta.
Lo que es altamente beneficioso para alguien que tenga más de una propiedad con esta característica. A modo de ejemplo, el profesional cuenta que conoció una persona que tenía tres torres de departamentos en Pedro de Valdivia, “eran como 200, y eso ni siquiera se pone en la declaración de impuestos”. Lo que está absolutamente alejado del espíritu original de la iniciativa, que originalmente fue diseñada pensando en beneficiar la edificación de viviendas de clase económica y media.
Según el informe de la Dipres de 2006, entre 2001 y 2007 el fisco habría dejado de percibir casi 756 mil millones de pesos (moneda nominal) en rentas de arrendamiento de viviendas acogidas al DFL2.
Silva considera que la aplicación del DFL2, que se entrega a cerca del 80 por ciento de las edificaciones nuevas que se construyen anualmente, “es una medida que incentiva mucho la construcción, porque hay mucha gente que le interesa comprar un departamento para tener esos ingresos. Creo que si se quisiera cambiar requeriría un análisis para ver exactamente qué efecto tendría en el mercado inmobiliario”. Por ello, es una herramienta muy defendida en el sector.
En todo caso, agrega, “es absolutamente necesario reconocer que es un beneficio absolutamente regresivo, porque mientras más rica es una persona más departamentos o casas puede tener y más impuestos debiera pagar. Y aquí ocurre al revés: tiene más beneficios por parte del Estado”.
Opinión con la que coincide el estudio de la Dipres, que señala que en la práctica los beneficios de esta franquicia no están focalizadas en incentivar la inversión en viviendas económicas ni aumentar el stock habitacional para las familias de clase media, ya que según datos del Servicio de Impuestos Internos del 2004, el 96,7 por ciento del gasto tributario beneficia al quintil más rico de la población.
“Lo que plantea dudas respecto de la eficiencia de esta franquicia tributaria, sobretodo considerando que coexiste con otros instrumentos de política habitacional”, señala.
2010-03-19
Denuncian en el mundo campaña mediática contra Cuba
El capítulo mexicano de la Red de Redes "En defensa de la humanidad" hizo público un llamamiento que, titulado "En defensa de Cuba",·denuncia la intromisión del Parlamento Europeo (PE) en los asuntos internos de la Isla caribeña,·por violar los principios de no intervención de la ONU·y sumarse así "al criminal bloqueo al que ha sido sometido el pueblo cubano por el simple hecho de no aceptar imposiciones y defender su derecho a decidir su destino con dignidad e independencia".
Encabezados por Pablo González Casanova,·Víctor Flores Olea y Ana Esther Ceceña, se destacan además, Danny Glover, Frei Betto, Alfonso Sastre, Thiago de Melo,·Ignacio Ramonet, Jorge Sanjinés, León Rozitchner, Víctor Heredia, Danny Rivera,·Gianni Miná, Atilio Borón, Stella Calloni, Belén Gopegui, entre muchos otros intelectuales y·artistas. El texto convoca a recibir adhesiones por el sitio www.porcuba.org.
Las adhesiones al documento han procedido de Argentina, Bélgica, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, España, Estados Unidos, Francia, Guatemala, Haití, Holanda, Honduras, Hungría, Italia, Jamaica, México, Nicaragua, Perú, Portugal, Puerto Rico, República Dominicana, Suecia, Ucrania, Uruguay y Venezuela.
Por su parte, desde Brasil, diputados del Grupo Parlamentario Brasil-Cuba y representantes de organizaciones sociales, juveniles y populares de esa nación sudamericana rechazaron este jueves la actual campaña mediática contra la Isla caribeña.
En una manifestación de solidaridad frente a la embajada de Cuba en Brasilia, la capital, los participantes portaron banderas cubanas, carteles en favor de la liberación de cinco antiterroristas del país antillano encarcelados injustamente en Estados Unidos, y por el fin del bloqueo económico que Washington mantiene sobre Cuba.
Mediante altoparlantes, diferentes oradores expresaron su respaldo a la Revolución y denunciaron la actual campaña mediática contra la nación caribeña tras la muerte por huelga de hambre de un convicto por delitos comunes, un hecho que ha sido manipulado por los enemigos de la Habana.
La diputada Vanessa Grazziotin, presidenta del Grupo, junto a la diputada Jó Moraes, entregó a la embajada de la Mayor de las Antillas una moción de apoyo y solidaridad con ese país firmada por decenas de legisladores brasileños.
La Asociación de Cubanos Residentes en Uruguay, con particular indignación y repudio, recibió la falaz campaña mediática desarrollada por espurios medios de comunicación masivos, y en especial denunció la ofensiva intromisión del PE en los asuntos internos de la nación cubana. "Sabemos con cuánto ensañamiento se miente a diario sobre Cuba".
En España, la Coordinadora Estatal de Solidaridad con Cuba (CESC) condenó la complicidad de la Unión Europea (UE) con la política agresiva aplicada por sucesivos gobiernos de Estados Unidos contra la Isla.
En un extenso manifiesto difundido en esta capital, la CESC fustiga la reciente resolución aprobada por el Parlamento Europeo (PE), que pretende sentar a Cuba en el banquillo de los acusados por presuntas violaciones a los derechos humanos.
Desde Lisboa, la Asociación Portuguesa José Martí (APJM) ratificó su solidaridad con La Habana frente a la campaña mediática desatada en Europa contra la nación caribeña.
Por otra parte, decenas de activistas del movimiento de solidaridad con Cuba en Alemania se movilizaron en protesta contra la acción anticubana.
"Para nosotros fue muy importante demostrarle a esos lacayos a sueldo, que independientemente de resoluciones del PE y las manipulaciones de los medios de difusión, Cuba no está sola", dijo Justo Cruz, de la organización de solidaridad Cuba Sí. (PL)
Encabezados por Pablo González Casanova,·Víctor Flores Olea y Ana Esther Ceceña, se destacan además, Danny Glover, Frei Betto, Alfonso Sastre, Thiago de Melo,·Ignacio Ramonet, Jorge Sanjinés, León Rozitchner, Víctor Heredia, Danny Rivera,·Gianni Miná, Atilio Borón, Stella Calloni, Belén Gopegui, entre muchos otros intelectuales y·artistas. El texto convoca a recibir adhesiones por el sitio www.porcuba.org.
Las adhesiones al documento han procedido de Argentina, Bélgica, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, España, Estados Unidos, Francia, Guatemala, Haití, Holanda, Honduras, Hungría, Italia, Jamaica, México, Nicaragua, Perú, Portugal, Puerto Rico, República Dominicana, Suecia, Ucrania, Uruguay y Venezuela.
Por su parte, desde Brasil, diputados del Grupo Parlamentario Brasil-Cuba y representantes de organizaciones sociales, juveniles y populares de esa nación sudamericana rechazaron este jueves la actual campaña mediática contra la Isla caribeña.
En una manifestación de solidaridad frente a la embajada de Cuba en Brasilia, la capital, los participantes portaron banderas cubanas, carteles en favor de la liberación de cinco antiterroristas del país antillano encarcelados injustamente en Estados Unidos, y por el fin del bloqueo económico que Washington mantiene sobre Cuba.
Mediante altoparlantes, diferentes oradores expresaron su respaldo a la Revolución y denunciaron la actual campaña mediática contra la nación caribeña tras la muerte por huelga de hambre de un convicto por delitos comunes, un hecho que ha sido manipulado por los enemigos de la Habana.
La diputada Vanessa Grazziotin, presidenta del Grupo, junto a la diputada Jó Moraes, entregó a la embajada de la Mayor de las Antillas una moción de apoyo y solidaridad con ese país firmada por decenas de legisladores brasileños.
La Asociación de Cubanos Residentes en Uruguay, con particular indignación y repudio, recibió la falaz campaña mediática desarrollada por espurios medios de comunicación masivos, y en especial denunció la ofensiva intromisión del PE en los asuntos internos de la nación cubana. "Sabemos con cuánto ensañamiento se miente a diario sobre Cuba".
En España, la Coordinadora Estatal de Solidaridad con Cuba (CESC) condenó la complicidad de la Unión Europea (UE) con la política agresiva aplicada por sucesivos gobiernos de Estados Unidos contra la Isla.
En un extenso manifiesto difundido en esta capital, la CESC fustiga la reciente resolución aprobada por el Parlamento Europeo (PE), que pretende sentar a Cuba en el banquillo de los acusados por presuntas violaciones a los derechos humanos.
Desde Lisboa, la Asociación Portuguesa José Martí (APJM) ratificó su solidaridad con La Habana frente a la campaña mediática desatada en Europa contra la nación caribeña.
Por otra parte, decenas de activistas del movimiento de solidaridad con Cuba en Alemania se movilizaron en protesta contra la acción anticubana.
"Para nosotros fue muy importante demostrarle a esos lacayos a sueldo, que independientemente de resoluciones del PE y las manipulaciones de los medios de difusión, Cuba no está sola", dijo Justo Cruz, de la organización de solidaridad Cuba Sí. (PL)
2010-03-18
COMUNICADO Circular Nº 2
Ante la situación creada y aplicada en algunos Servicios La Circular Nº 2 que descuenta en forma proporcional La Asignación de Turno a aquellos Dirigentes que utilicen sus horas gremiales durante las horas de trabajo, expresamos a Uds. lo siguiente:
Esta es una medida que atenta en forma directa a la Libertad Sindical, ya que impide a funcionarios que hacen turnos se dediquen a la dirigencia gremial y si lo hace debe asumir una merma importante en sus remuneraciones.
En La Región Metropolitana esta situación afecta a más de 14 Asociaciones de base y a más de 20 Dirigentes. Esto fue planteado, por dirigentes de base, a los Dirigentes Nacionales, hace muchos meses atrás y según este Directorio, el MINSAL se comprometió a elaborar un proyecto de Ley durante el mes de Febrero.
Por lo anteriormente expuesto los Dirigentes de la R. Metropolitana hemos decidido lo siguiente:
1.- Solidarizamos con todos los dirigentes de Chile que se encuentran en la misma situación y llamamos a estar atentos a las acciones que realizaremos para detener esta situación que atenta contra el ejercicio sindical
2.- Realizaremos acciones concretas para acelerar el proyecto de ley que envió y propuso el anterior Ministro de Salud, el que debería haber sido enviado en Febrero, pero solo fue derivado a La Secretaria General de Gobierno el día 10 de Marzo.
3- Acompañaremos a nuestros Dirigentes Nacionales al MINSAL a su primera entrevista con el Ministro esperando que al final de dicha reunión exista una respuesta satisfactoria a este tema.
4.- Por ello llamamos a todos los dirigentes de la Región Metropolitana a acudir al MINSAL el día Jueves 18 de Marzo a las 16:00 hrs.
7.- Finalmente, convocamos a nuestros compañeros dirigentes de todo el país a realizar un catastro de los dirigentes afectados y comenzar a planificar acciones para detener esta situación, antes que se concrete en sus respectivos Servicios de Salud, como ya se ha hecho en los Servicios de Salud de Valparaíso y Metropolitano Sur oriente.
REUNIÓN EXTRAORDINARIA 16 MARZO 2010
FENPRUSS METROPOLITANA
Esta es una medida que atenta en forma directa a la Libertad Sindical, ya que impide a funcionarios que hacen turnos se dediquen a la dirigencia gremial y si lo hace debe asumir una merma importante en sus remuneraciones.
En La Región Metropolitana esta situación afecta a más de 14 Asociaciones de base y a más de 20 Dirigentes. Esto fue planteado, por dirigentes de base, a los Dirigentes Nacionales, hace muchos meses atrás y según este Directorio, el MINSAL se comprometió a elaborar un proyecto de Ley durante el mes de Febrero.
Por lo anteriormente expuesto los Dirigentes de la R. Metropolitana hemos decidido lo siguiente:
1.- Solidarizamos con todos los dirigentes de Chile que se encuentran en la misma situación y llamamos a estar atentos a las acciones que realizaremos para detener esta situación que atenta contra el ejercicio sindical
2.- Realizaremos acciones concretas para acelerar el proyecto de ley que envió y propuso el anterior Ministro de Salud, el que debería haber sido enviado en Febrero, pero solo fue derivado a La Secretaria General de Gobierno el día 10 de Marzo.
3- Acompañaremos a nuestros Dirigentes Nacionales al MINSAL a su primera entrevista con el Ministro esperando que al final de dicha reunión exista una respuesta satisfactoria a este tema.
4.- Por ello llamamos a todos los dirigentes de la Región Metropolitana a acudir al MINSAL el día Jueves 18 de Marzo a las 16:00 hrs.
7.- Finalmente, convocamos a nuestros compañeros dirigentes de todo el país a realizar un catastro de los dirigentes afectados y comenzar a planificar acciones para detener esta situación, antes que se concrete en sus respectivos Servicios de Salud, como ya se ha hecho en los Servicios de Salud de Valparaíso y Metropolitano Sur oriente.
REUNIÓN EXTRAORDINARIA 16 MARZO 2010
FENPRUSS METROPOLITANA
PILLAJE
El saqueo, también llamado pillaje, es la posesión indiscriminada de bienes ajenos por la fuerza como parte de una victoria política o militar, o bien, en el transcurso de una catástrofe o tumulto, como una guerra o un desastre natural (WIKIPEDIA)
Claro que en la era de los eufemismos, forma engañosa cuyo uso intensivo y majadero es señal inequívoca de que se vive en el período histórico de muerte terminal del modelo político-económico vigente, como ha ocurrido con todas las distintas formaciones sociales humanas anteriores y como ocurre con el actual modelo neoliberal, los sostenedores del sistema moribundo o sus servidores pagados hablan o escriben abiertamente sobre saqueo cuando la acción la realiza un miembro de la clase dominada, pero cuando se trata de un miembro de la clase dominante, usan estos nombres solapados o eufemismos tales como el de "Conflicto de Intereses".
Ambos terremotos, el físico y aquel que viene replicando desde 1973, dejaron en evidencia el verdadero significado del término saqueo. En ambos terremotos, que según algunos analistas tienen réplicas como las observadas desde el 27 de febrero y aquella que representa el útlimo proceso eleccionario presidencial, se ha observado esta acción temida y rechazada por muchos y realizada por los que ocupan las más altas posiciónes formales, hasta por los mas insignificantes ciudadanos.
A continuación se muestra una evidencia más de esta observación científica.
Rodrigo Galilea aparece como accionista de constructoras y sanitarias
El talón de Aquiles del nuevo intendente del Maule
El Mostrador.
Aunque ya no sorprende a nadie que se hable de “conflictos de interés” entre las figuras del gobierno de Piñera, el caso del abogado podría ser complejo. Su familia posee una de las constructoras más importantes de la región que él estará encargado de reconstruir, por lo que participará como cabeza del gobierno regional en la licitación de muchas obras con este objetivo. También está ligado a empresas sanitarias en la zona, entre cuyos clientes se cuentan la Superintendencia de Servicios Sanitarios y Codelco.
¡Vaya a ver nuestras casas! ¡Vaya a ver nuestras casas!, gritaba un grupo de vecinos de la Villa Galilea de Curicó, en la Región del Maule, mientras el entonces futuro intendente de la zona, Rodrigo Galilea Vial, inspeccionaba el maltrecho estado del diario La Prensa.
Los pobladores se dirigían al abogado no en su calidad de primera autoridad regional, sino por su cargo de gerente general de Galilea S.A., empresa de ingeniería y construcción de la zona que construyó sus viviendas. Varias de las casas sufrieron daños a raíz del terremoto, problema sobre el cual “nadie de la constructora nos ha dado respuesta, hasta hoy, porque salió en la prensa”, alegaban los pobladores.
Ante esto, el empresario aseguró que ya contaba con algunos informes al respecto que señalaban que no había daños estructurales, pero que “si hay algo que no corresponda con la realidad como dicen ustedes se revisará inmediatamente”.
El impasse que enfrentó el ex alumno del colegio Tabancura, fue presenciado por el presidente de la UDI, Juan Antonio Coloma, que habría sido uno de los impulsores de su designación en el puesto.
La empresa Galilea, que tiene proyectos inmobiliarios entre Valparaíso y Puerto Montt, también fue cuestionada en Melipilla, donde un conjunto inmobiliario del mismo nombre contiene casas que deberán demolerse.
Juez y parte
En el Maule, Galilea S.A. tiene cuatro proyectos en. Situación que podría acarrear conflictos al abogado, ya que en su calidad de intendente liderará la reconstrucción de ambas ciudades, y tal como adelanta el diputado por la zona, Sergio Aguiló (PS), “hay un conflicto de interés en ciernes, ya que va a tener que participar como cabeza del gobierno regional en la licitación de muchas obras de reconstrucción”.
La empresa Galilea, que tiene proyectos inmobiliarios entre Valparaíso y Puerto Montt, también fue cuestionada en Melipilla, donde un conjunto inmobiliario del mismo nombre contiene casas que deberán demolerse.
En opinión del parlamentario, el problema radica en que “por una parte sería complejo si la empresa se abstuviera de participar porque es la principal de la zona y es reconocida como seria, por lo que podría ser perjudicial para la región. Pero si participa se produce un evidente conflicto de interés: el presidente del gobierno regional licita sus propias empresas. Por eso creo que debe haber alguna figura ética y legal para resolver esto y que cumpla un buen desempeño”.
En todo caso, Aguiló aclara que tiene la mejor impresión del empresario, al que conoció hace unos años mientras formaban parte de un consejo asesor para el Hospital de Talca, al que los invitó el obispo Horacio Valenzuela y que es muy cercano a Galilea, quien además tiene gran sintonía con la iglesia.
“Pero su talón de Aquiles tiene que ver con su condición de gerente y dueño de varias empresas importantes de la Región”, insiste el parlamentario.
Además de la constructora, Galilea también tiene una entidad de gestión inmobiliaria social (EGIS) llamada Fundación La Almudena. Este tipo de entidad, que puede ser con o sin fines de lucro -como en el caso de Un Techo para Chile- son autorizadas por la SEREMI para asesorar a las familias en todos los aspectos técnicos y sociales necesarios que les permitan acceder y aplicar un subsidio habitacional.
La Almudena ha asesorado a varias familias para acceder a viviendas de Galilea S.A. y mantiene vigentes dos convenios de programas habitacionales con la secretaría regional ministerial de Vivienda y Urbanismo.
Los otros negocios de Galilea
Además de la constructora, Galilea tiene vínculos directos con empresas sanitarias del sur. Es el caso de la empresa , de la que es presidente del directorio y accionista.
La compañía, cuyos directores son sus hermanos Felipe Galilea Vial y Pablo Galilea Vial, entrega servicios para el tratamiento de agua potable y aguas residuales en el Maule y, según consta en su sitio WEB, cuenta entre sus clientes a empresas públicas como CODELCO e incluso a la Superintendencia de Servicios Sanitarios.
Por otro lado, la familia Galilea tiene otra empresa sanitaria, que opera en la Región del Bío Bío. , de la cual el futuro intendente es presidente del directorio y accionista. Mientras sus hermanos, Felipe y Pablo, son directores y también accionistas.
Al consultar en Galilea S.A. luego de que el intendente asumiera su nuevo cargo, explicaron que ahora el abogado es director de la compañía, y que continuaba siendo uno de los dueños.
Hasta el cierre de esta edición, las páginas WEB de Aguas y Riles y Aguas San Pedro mantenían al empresario en los cargos detallados por este medio.
Comité Coordinador Comisión de Autogestión.
Claro que en la era de los eufemismos, forma engañosa cuyo uso intensivo y majadero es señal inequívoca de que se vive en el período histórico de muerte terminal del modelo político-económico vigente, como ha ocurrido con todas las distintas formaciones sociales humanas anteriores y como ocurre con el actual modelo neoliberal, los sostenedores del sistema moribundo o sus servidores pagados hablan o escriben abiertamente sobre saqueo cuando la acción la realiza un miembro de la clase dominada, pero cuando se trata de un miembro de la clase dominante, usan estos nombres solapados o eufemismos tales como el de "Conflicto de Intereses".
Ambos terremotos, el físico y aquel que viene replicando desde 1973, dejaron en evidencia el verdadero significado del término saqueo. En ambos terremotos, que según algunos analistas tienen réplicas como las observadas desde el 27 de febrero y aquella que representa el útlimo proceso eleccionario presidencial, se ha observado esta acción temida y rechazada por muchos y realizada por los que ocupan las más altas posiciónes formales, hasta por los mas insignificantes ciudadanos.
A continuación se muestra una evidencia más de esta observación científica.
Rodrigo Galilea aparece como accionista de constructoras y sanitarias
El talón de Aquiles del nuevo intendente del Maule
El Mostrador.
Aunque ya no sorprende a nadie que se hable de “conflictos de interés” entre las figuras del gobierno de Piñera, el caso del abogado podría ser complejo. Su familia posee una de las constructoras más importantes de la región que él estará encargado de reconstruir, por lo que participará como cabeza del gobierno regional en la licitación de muchas obras con este objetivo. También está ligado a empresas sanitarias en la zona, entre cuyos clientes se cuentan la Superintendencia de Servicios Sanitarios y Codelco.
¡Vaya a ver nuestras casas! ¡Vaya a ver nuestras casas!, gritaba un grupo de vecinos de la Villa Galilea de Curicó, en la Región del Maule, mientras el entonces futuro intendente de la zona, Rodrigo Galilea Vial, inspeccionaba el maltrecho estado del diario La Prensa.
Los pobladores se dirigían al abogado no en su calidad de primera autoridad regional, sino por su cargo de gerente general de Galilea S.A., empresa de ingeniería y construcción de la zona que construyó sus viviendas. Varias de las casas sufrieron daños a raíz del terremoto, problema sobre el cual “nadie de la constructora nos ha dado respuesta, hasta hoy, porque salió en la prensa”, alegaban los pobladores.
Ante esto, el empresario aseguró que ya contaba con algunos informes al respecto que señalaban que no había daños estructurales, pero que “si hay algo que no corresponda con la realidad como dicen ustedes se revisará inmediatamente”.
El impasse que enfrentó el ex alumno del colegio Tabancura, fue presenciado por el presidente de la UDI, Juan Antonio Coloma, que habría sido uno de los impulsores de su designación en el puesto.
La empresa Galilea, que tiene proyectos inmobiliarios entre Valparaíso y Puerto Montt, también fue cuestionada en Melipilla, donde un conjunto inmobiliario del mismo nombre contiene casas que deberán demolerse.
Juez y parte
En el Maule, Galilea S.A. tiene cuatro proyectos en. Situación que podría acarrear conflictos al abogado, ya que en su calidad de intendente liderará la reconstrucción de ambas ciudades, y tal como adelanta el diputado por la zona, Sergio Aguiló (PS), “hay un conflicto de interés en ciernes, ya que va a tener que participar como cabeza del gobierno regional en la licitación de muchas obras de reconstrucción”.
La empresa Galilea, que tiene proyectos inmobiliarios entre Valparaíso y Puerto Montt, también fue cuestionada en Melipilla, donde un conjunto inmobiliario del mismo nombre contiene casas que deberán demolerse.
En opinión del parlamentario, el problema radica en que “por una parte sería complejo si la empresa se abstuviera de participar porque es la principal de la zona y es reconocida como seria, por lo que podría ser perjudicial para la región. Pero si participa se produce un evidente conflicto de interés: el presidente del gobierno regional licita sus propias empresas. Por eso creo que debe haber alguna figura ética y legal para resolver esto y que cumpla un buen desempeño”.
En todo caso, Aguiló aclara que tiene la mejor impresión del empresario, al que conoció hace unos años mientras formaban parte de un consejo asesor para el Hospital de Talca, al que los invitó el obispo Horacio Valenzuela y que es muy cercano a Galilea, quien además tiene gran sintonía con la iglesia.
“Pero su talón de Aquiles tiene que ver con su condición de gerente y dueño de varias empresas importantes de la Región”, insiste el parlamentario.
Además de la constructora, Galilea también tiene una entidad de gestión inmobiliaria social (EGIS) llamada Fundación La Almudena. Este tipo de entidad, que puede ser con o sin fines de lucro -como en el caso de Un Techo para Chile- son autorizadas por la SEREMI para asesorar a las familias en todos los aspectos técnicos y sociales necesarios que les permitan acceder y aplicar un subsidio habitacional.
La Almudena ha asesorado a varias familias para acceder a viviendas de Galilea S.A. y mantiene vigentes dos convenios de programas habitacionales con la secretaría regional ministerial de Vivienda y Urbanismo.
Los otros negocios de Galilea
Además de la constructora, Galilea tiene vínculos directos con empresas sanitarias del sur. Es el caso de la empresa , de la que es presidente del directorio y accionista.
La compañía, cuyos directores son sus hermanos Felipe Galilea Vial y Pablo Galilea Vial, entrega servicios para el tratamiento de agua potable y aguas residuales en el Maule y, según consta en su sitio WEB, cuenta entre sus clientes a empresas públicas como CODELCO e incluso a la Superintendencia de Servicios Sanitarios.
Por otro lado, la familia Galilea tiene otra empresa sanitaria, que opera en la Región del Bío Bío. , de la cual el futuro intendente es presidente del directorio y accionista. Mientras sus hermanos, Felipe y Pablo, son directores y también accionistas.
Al consultar en Galilea S.A. luego de que el intendente asumiera su nuevo cargo, explicaron que ahora el abogado es director de la compañía, y que continuaba siendo uno de los dueños.
Hasta el cierre de esta edición, las páginas WEB de Aguas y Riles y Aguas San Pedro mantenían al empresario en los cargos detallados por este medio.
Comité Coordinador Comisión de Autogestión.
2010-02-17
Jaime Mañalich Musí, el Ministro de Salud designado por el Presidente Electo
El actual Director Médico de la Clínica las Condes fue elegido Ministro de Salud
09 febrero 2010
El Dr. Jaime Mañalic, Médico Cirujano, Universidad de Chile. Especialista en Medicina Interna y Nefrología. Master of Sciences en Epidemiología Clínica, Universidad de McMaster, Canadá Facultad de Economía, Universidad de Chile fue elegido por el Presidente Electo como el futuro Ministro de Salud.
Mañalic es el actual Director Médico de la Clínica Las Condes, es integrante del Consejo Médico de las Asociación de Clínicas y Hospitales y otros establecimientos privados de salud. Este Consejo defendía la existencia de un sistema mixto público privado, estableciendo rangos de aranceles para las prestaciones basado en criterios conocidos para que la competencia se de en término de calidad.
Ha participado como expositor en diversos Cursos, Seminarios y Congresos relacionados con las áreas de interés del Derecho Médico. Mañalich asume Salud y va tras una atención de calidad
"Me preocupa sobre todo garantizar un acceso igualitario al cuidado de la salud de los hospitales de excelencia y también generar una plataforma de trabajo para mantener a nuestra juventud lo más saludable posible", afirmó recién nominado el futuro ministro de Salud, Jaime Mañalich Muxi.
Más conocido en el ámbito de la medicina privada que en el sector público, el médico cirujano de la Universidad de Chile desde 1995 se desempeña como director médico de la Clínica Las Condes y es parte del entorno cercano al Presidente electo, Sebastián Piñera.
En 1999 fue fundador del Comité de Médicos de Clínicas Privadas desde donde abogó por la creación de una superintendencia que acreditara la calidad de los recintos públicos y privados de salud. Desde allí también defendió la aplicación de un sistema mixto de atención para disponer de toda la infraestructura del país, implementando la complementariedad público-privada.
Mañalich destacó ayer la reforma a la salud que se ha impulsado en el país en los últimos años.
Entre sus principales metas, contó, está fomentar una atención de excelencia en la atención pública y dar especial cuidado a la salud de los jóvenes.
Publicado por: Yamil Asenie
09 febrero 2010
El Dr. Jaime Mañalic, Médico Cirujano, Universidad de Chile. Especialista en Medicina Interna y Nefrología. Master of Sciences en Epidemiología Clínica, Universidad de McMaster, Canadá Facultad de Economía, Universidad de Chile fue elegido por el Presidente Electo como el futuro Ministro de Salud.
Mañalic es el actual Director Médico de la Clínica Las Condes, es integrante del Consejo Médico de las Asociación de Clínicas y Hospitales y otros establecimientos privados de salud. Este Consejo defendía la existencia de un sistema mixto público privado, estableciendo rangos de aranceles para las prestaciones basado en criterios conocidos para que la competencia se de en término de calidad.
Ha participado como expositor en diversos Cursos, Seminarios y Congresos relacionados con las áreas de interés del Derecho Médico. Mañalich asume Salud y va tras una atención de calidad
"Me preocupa sobre todo garantizar un acceso igualitario al cuidado de la salud de los hospitales de excelencia y también generar una plataforma de trabajo para mantener a nuestra juventud lo más saludable posible", afirmó recién nominado el futuro ministro de Salud, Jaime Mañalich Muxi.
Más conocido en el ámbito de la medicina privada que en el sector público, el médico cirujano de la Universidad de Chile desde 1995 se desempeña como director médico de la Clínica Las Condes y es parte del entorno cercano al Presidente electo, Sebastián Piñera.
En 1999 fue fundador del Comité de Médicos de Clínicas Privadas desde donde abogó por la creación de una superintendencia que acreditara la calidad de los recintos públicos y privados de salud. Desde allí también defendió la aplicación de un sistema mixto de atención para disponer de toda la infraestructura del país, implementando la complementariedad público-privada.
Mañalich destacó ayer la reforma a la salud que se ha impulsado en el país en los últimos años.
Entre sus principales metas, contó, está fomentar una atención de excelencia en la atención pública y dar especial cuidado a la salud de los jóvenes.
Publicado por: Yamil Asenie
Finaliza proceso de traspaso de directivos de carrera y provisión de cargos, lo que viene la promoción y el concurso de los cargos vacantes
Nueva planta de profesionales quedo constituida por 9135 cargos al final del proceso, aun hay cargos pendientes que podría modificar el dato
11 febrero 2010
Con el traspaso de 484 profesionales, que se encontraban en la planta de directivos de carrera a la planta profesional, según información entregada por el Minsal, ubicados entre los grados 6 y 17, y el pago de los beneficios retroactivos que no se ha concretado en forma generalizada en el país finalizara el proceso para los profesionales directivos de carrera que manifestaron su opción de incorporarse a la planta de profesionales
Este traspaso significó un incremento del 5,3 % en la Planta Profesional del Sistema Nacional de Servicios de Salud quedando constituida por 9.135 cargos.
A lo anterior se deben agregar los cargos de los directivos vacantes al 1° de enero del 2010 que de acuerdo con el artículo undécimo transitorio de la Ley 20.209 pasarán a integrar, por el solo ministerio de la ley, la planta de profesionales con el mismo grado que tenían en la planta de directivos, acto que debe ser formalizado por el Subsecretario de Redes Asistenciales y visado por la Dirección de Presupuestos del Ministerio de Hacienda. La recopilación de esta información está siendo procesada en este momento por el Ministerio de Salud para la formalización en breve de los traspasos de cargos e incluye a los denominados cargos duales vacantes.
La toma de razón de la provisión de los cargos por parte de las Contraloría Regionales, fue otra de las etapas de los procesos vividos durante el año 2009, mediante el cual un grupo importante de profesionales pudieron acceder a la titularidad en sus cargos en grado 15 la mayoría y con ello a la estabilidad en el empleo y a la ansiada carrera funcionaria. Dado este proceso algunos profesionales pasaron de estar años en la contrata en el grado 16 a un cargo titular en el grado 15.
Con la toma de razón tanto del traspaso de los directivos de carrera como de la provisión de los cargos titulares, terminan los procesos administrativos que nacen producto de la negociación y movilización del año 2006, y objetos de la creación de la ley 20.209 y 20.270 entre otras.
Hito importante del proceso fue el ascenso del un total de 6.474 de los profesionales titulares de los servicios de salud entre uno y seis grados en el denominado de encasillamiento realizado durante el año 2009.
Cabe señalar que todos estos procesos son fruto del trabajo sindical desarrollado por los dirigentes de base y nacionales, además de las movilizaciones realizadas y en particular de contar con Fenpruss como un sindicato que defiende los derechos de los y las profesionales de la salud del país.
Los procesos que vienen ahora son el concurso público de ingreso para llenar los cargos titulares vacantes de la planta de profesionales. Se espera que en el mes de marzo se comience a realizar este trabajo, es recomendable tomar las precauciones necesarias para que en este proceso se generen mecanismo de discriminación positiva a favor de los profesionales contrata que pertenecen al servicio donde se realice el proceso. Como también se haga la evaluación respectiva de incorporar la antigüedad en tiempos servidos en calidad de honorarios de los profesionales postulantes a este proceso. Fenpruss esta realizando las consultas respectivas al Minsal de este tema, en el entendido que existen dictámenes de contraloría que avalan ello.
Por otra parte se deben realizar el proceso de promoción de cargos vacantes en la planta producto de las jubilaciones, alejamientos de profesionales y del traspaso de cargos directivos vacantes, proceso que significara en la práctica el ascenso en sus grados de un grupo de trabajadores que se desempeñan hoy en la planta de profesionales.
EL Minsal previo acuerdo con Fenpruss enviará a las Direcciones de Salud las orientaciones para el proceso de promoción teniendo en cuenta las consideraciones necesarias respecto a la participación de los directivos de carrera traspasados entre otros temas a dilucidar en este nuevo proceso de promoción de la planta de profesionales.
Fuente Equipo de Negociación y Conflicto Fenpruss
11 febrero 2010
Con el traspaso de 484 profesionales, que se encontraban en la planta de directivos de carrera a la planta profesional, según información entregada por el Minsal, ubicados entre los grados 6 y 17, y el pago de los beneficios retroactivos que no se ha concretado en forma generalizada en el país finalizara el proceso para los profesionales directivos de carrera que manifestaron su opción de incorporarse a la planta de profesionales
Este traspaso significó un incremento del 5,3 % en la Planta Profesional del Sistema Nacional de Servicios de Salud quedando constituida por 9.135 cargos.
A lo anterior se deben agregar los cargos de los directivos vacantes al 1° de enero del 2010 que de acuerdo con el artículo undécimo transitorio de la Ley 20.209 pasarán a integrar, por el solo ministerio de la ley, la planta de profesionales con el mismo grado que tenían en la planta de directivos, acto que debe ser formalizado por el Subsecretario de Redes Asistenciales y visado por la Dirección de Presupuestos del Ministerio de Hacienda. La recopilación de esta información está siendo procesada en este momento por el Ministerio de Salud para la formalización en breve de los traspasos de cargos e incluye a los denominados cargos duales vacantes.
La toma de razón de la provisión de los cargos por parte de las Contraloría Regionales, fue otra de las etapas de los procesos vividos durante el año 2009, mediante el cual un grupo importante de profesionales pudieron acceder a la titularidad en sus cargos en grado 15 la mayoría y con ello a la estabilidad en el empleo y a la ansiada carrera funcionaria. Dado este proceso algunos profesionales pasaron de estar años en la contrata en el grado 16 a un cargo titular en el grado 15.
Con la toma de razón tanto del traspaso de los directivos de carrera como de la provisión de los cargos titulares, terminan los procesos administrativos que nacen producto de la negociación y movilización del año 2006, y objetos de la creación de la ley 20.209 y 20.270 entre otras.
Hito importante del proceso fue el ascenso del un total de 6.474 de los profesionales titulares de los servicios de salud entre uno y seis grados en el denominado de encasillamiento realizado durante el año 2009.
Cabe señalar que todos estos procesos son fruto del trabajo sindical desarrollado por los dirigentes de base y nacionales, además de las movilizaciones realizadas y en particular de contar con Fenpruss como un sindicato que defiende los derechos de los y las profesionales de la salud del país.
Los procesos que vienen ahora son el concurso público de ingreso para llenar los cargos titulares vacantes de la planta de profesionales. Se espera que en el mes de marzo se comience a realizar este trabajo, es recomendable tomar las precauciones necesarias para que en este proceso se generen mecanismo de discriminación positiva a favor de los profesionales contrata que pertenecen al servicio donde se realice el proceso. Como también se haga la evaluación respectiva de incorporar la antigüedad en tiempos servidos en calidad de honorarios de los profesionales postulantes a este proceso. Fenpruss esta realizando las consultas respectivas al Minsal de este tema, en el entendido que existen dictámenes de contraloría que avalan ello.
Por otra parte se deben realizar el proceso de promoción de cargos vacantes en la planta producto de las jubilaciones, alejamientos de profesionales y del traspaso de cargos directivos vacantes, proceso que significara en la práctica el ascenso en sus grados de un grupo de trabajadores que se desempeñan hoy en la planta de profesionales.
EL Minsal previo acuerdo con Fenpruss enviará a las Direcciones de Salud las orientaciones para el proceso de promoción teniendo en cuenta las consideraciones necesarias respecto a la participación de los directivos de carrera traspasados entre otros temas a dilucidar en este nuevo proceso de promoción de la planta de profesionales.
Fuente Equipo de Negociación y Conflicto Fenpruss
Gremios de la Salud Pública reaccionan ante nombramiento de futuro ministro
Gremios de la Salud Pública reaccionan ante nombramiento de futuro ministro
El dirigente de la Confusam criticó que Jaime Mañalich esté ligado a la Clínica Las Condes y el presiente del Colegio Médico aseguró que se oponen al bono para los pacientes del Plan Auge.
10 febrero 2010
SANTIAGO.- Tras el nombramiento del futuro ministro de Salud del Gobierno de Sebastián Piñera, Jaime Mañalich, diversos representantes del gremio de la salud pública cuestionaron su llegada a la secretaría de Estado.
El presidente de la Confederación de Funcionarios de la Salud Municipal (Confusam), Juan Muñoz, comentó que a radio Cooperativa que el futuro ministro “por muchos años ha estado ligado a una clínica privada. No tiene ninguna ligación con el sector público”.Mañalich es médico cirujano de la Universidad de Chile y director médico de la Clínica Las Condes, cargo en el que compartió directorio con el Presidente electo.
En tanto, el presidente del Colegio Médico, Pablo Rodríguez, desestimó las críticas del dirigente de la Confusam, asegurando que el cargo Mañalich sólo es un funcionario de la Clínica y no accionista.Sin embargo, el dirigente del Colegio Médico cuestionó el bono que ofreció Sebastián Piñera, para que los pacientes del Plan Auge puedan atenderse en clínicas privadas y así acelerar las listas de espera.“El Colegio Médico se opone a que se transfieran recursos económicos del sector público al privado. Creemos que aquí debe haber una complementariedad, pero ésta debe ser regulada”, dijo Rodríguez
Por otra parte, el líder de la Confederación de Trabajadores de la Salud Pública, Roberto Alarcón, anunció tajantemente que se opondrán a que la nueva administración comience la autogestión de 45 hospitales públicos.“Nosotros lo va enfrentar con mucha fuerza porque creemos que es castigar mucho al sistema exigiéndole que funcionen como empresas autónomas en circunstancias de que no están las condiciones para ello”, afirmó Alarcón.
Fuente El Mercurio.cl
El dirigente de la Confusam criticó que Jaime Mañalich esté ligado a la Clínica Las Condes y el presiente del Colegio Médico aseguró que se oponen al bono para los pacientes del Plan Auge.
10 febrero 2010
SANTIAGO.- Tras el nombramiento del futuro ministro de Salud del Gobierno de Sebastián Piñera, Jaime Mañalich, diversos representantes del gremio de la salud pública cuestionaron su llegada a la secretaría de Estado.
El presidente de la Confederación de Funcionarios de la Salud Municipal (Confusam), Juan Muñoz, comentó que a radio Cooperativa que el futuro ministro “por muchos años ha estado ligado a una clínica privada. No tiene ninguna ligación con el sector público”.Mañalich es médico cirujano de la Universidad de Chile y director médico de la Clínica Las Condes, cargo en el que compartió directorio con el Presidente electo.
En tanto, el presidente del Colegio Médico, Pablo Rodríguez, desestimó las críticas del dirigente de la Confusam, asegurando que el cargo Mañalich sólo es un funcionario de la Clínica y no accionista.Sin embargo, el dirigente del Colegio Médico cuestionó el bono que ofreció Sebastián Piñera, para que los pacientes del Plan Auge puedan atenderse en clínicas privadas y así acelerar las listas de espera.“El Colegio Médico se opone a que se transfieran recursos económicos del sector público al privado. Creemos que aquí debe haber una complementariedad, pero ésta debe ser regulada”, dijo Rodríguez
Por otra parte, el líder de la Confederación de Trabajadores de la Salud Pública, Roberto Alarcón, anunció tajantemente que se opondrán a que la nueva administración comience la autogestión de 45 hospitales públicos.“Nosotros lo va enfrentar con mucha fuerza porque creemos que es castigar mucho al sistema exigiéndole que funcionen como empresas autónomas en circunstancias de que no están las condiciones para ello”, afirmó Alarcón.
Fuente El Mercurio.cl
Suscribirse a:
Entradas (Atom)