Gremios se van a paro el lunes ante oferta del 6,5% de reajuste
A las 16:30 horas se inició la segunda ronda de negociaciones. Ministro de Hacienda luego de 1 horas 45 minutos ofreció 6,5% a los presidentes de la mesa del sector público, hecho que molestó a los gremios del sector.
14 noviembre 2008
Para el lunes 17 de noviembre quedó fijado el paro de actividades de los funcionarios públicos, luego que el Gobierno ofreciera hace unos minutos un 6,5% de aumento a las remuneraciones de los empleados del sector, versus el 14,5% que solicitaron los 15 gremios en su petitorio. Hoy se inició a las 16:30 horas la segunda ronda de negociaciones.Antes de ingresar, el presidente de la Fenpruss, Claudio González señaló que ellos buscarán "recuperar el poder adquisitivo perdido por el alza del IPC" y ante el argumento del ministro de Hacienda, Andrés Velasco respecto a que la inflación proyectada para este año sería de un 8,3%, el dirigente dijo que "el gobierno perdió toda credibilidad con sus especulaciones, pues el año pasado lo obtenido en el reajuste fue del 6,9% porque el ministro dijo que la inflación sería del 4,9%, y resultó que el acumulado del 2007 llegó al 7,8%".Sin embargo, luego de 1 horas 45 minutos, Velasco entregó como nueva cifra el 6,5% de reajuste a las remuneraciones de los funcionarios público. Situación que fue rechazada por los máximos representantes de los 15 gremios del sector que inmediatamente llamaron a un paro a la salida de la reunión.En las afueras del edificio ministerial, unas 200 personas se están manifestando en protesta de la oferta entregada por el Gobierno y que la Fenpruss calificó de "vergonzosa".
Noticia en desarrollo
Publicado por: Nayareth QuevedoE-mail: nayareth@msn.com
2008-11-01
Lo que Fábrega tendrá que explicar al próximo Ministro/a, aprobado el informe que consigna crisis hospitalaria
Lo que queda claro es que por más que los trabajadores de la salud conversamos con autoridades y parlamentarios, al parecer no hablamos el mismo idioma
30 octubre 2008
Resulta una lamentable coincidencia que se haya producido casi en los mismos días la renuncia de la Ministra Barría y el Informe de la Comisión Parlamentaria. A nosotros los profesionales de la salud pública -como a ellos- también nos irrita el déficit de camas, la falta de dotación de personal, las largas listas de espera y la falta de especialistas. Para nosotros en cambio, no se trata solamente de atraer a los médicos con buenos incentivos para que vuelvan a trabajar en jornadas de mañana y tarde, se trata de pensar en una Salud Pública en su conjunto.
Fenpruss cree que se necesitan intervenciones globales, el punto central es que el informe debiera apuntar más fuertemente al colapso de algunas áreas y establecimientos de salud. Se hace urgente una reestructuración en la salud y su red. Eso es lo que a nuestro juicio ha fallado, por ejemplo en los hospitales de Talca, Curepto, San José y en los diferentes consultorios que aún dependen administrativamente de algunos servicios de salud. Se carece aún de una imagen de país que no se puede tener desde un escritorio.
Es evidente que la población de Chile ha cambiado, que se ha cruzado con flujos de migrantes, con nuevas particularidades y eso necesita una visión global, precisamente de red.
No solamente para el futuro/a Ministro/a resulta desolador el informe que la Comisión Investigadora evacuó sobre la crisis de la Salud Pública. Algunos sienten esa desolación al ver acercarse cada día más la autogestión de los Hospitales. Por nuestra parte no era mucho lo que se esperaba, pero ciertamente más que esto. Lo cierto es que las opiniones de los trabajadores/as y profesionales de la salud no aparecen en el informe. Este informe no releva las condiciones reales de la salud Pública y sus dificultades, desde el punto de vista de los verdaderos protagonistas.
El problema -es que- no es serio que se hable de pedirle a las matronas que cumplan y se capacitan en labores de enfermería cuando el mercado académico laboral apunta a un superávit de esas profesionales enfermeras en los próximos años. Tampoco es muy alentador que los honorables recomienden paliar el déficit en infraestructura por la vía de las concesiones a privados. No basta pedir genéricamente que se aumenten los especialistas sin apuntar a los monopolios existentes para la formación de los mismos.
Lo que queda claro es que por más que los/as trabajadores/as de la salud conversamos con autoridades y parlamentarios, al perecer no hablamos el mismo idioma.
Publicado por: Patricio GavilánE-mail: norte@fenpruss.cl
Lo que queda claro es que por más que los trabajadores de la salud conversamos con autoridades y parlamentarios, al parecer no hablamos el mismo idioma
30 octubre 2008
Resulta una lamentable coincidencia que se haya producido casi en los mismos días la renuncia de la Ministra Barría y el Informe de la Comisión Parlamentaria. A nosotros los profesionales de la salud pública -como a ellos- también nos irrita el déficit de camas, la falta de dotación de personal, las largas listas de espera y la falta de especialistas. Para nosotros en cambio, no se trata solamente de atraer a los médicos con buenos incentivos para que vuelvan a trabajar en jornadas de mañana y tarde, se trata de pensar en una Salud Pública en su conjunto.
Fenpruss cree que se necesitan intervenciones globales, el punto central es que el informe debiera apuntar más fuertemente al colapso de algunas áreas y establecimientos de salud. Se hace urgente una reestructuración en la salud y su red. Eso es lo que a nuestro juicio ha fallado, por ejemplo en los hospitales de Talca, Curepto, San José y en los diferentes consultorios que aún dependen administrativamente de algunos servicios de salud. Se carece aún de una imagen de país que no se puede tener desde un escritorio.
Es evidente que la población de Chile ha cambiado, que se ha cruzado con flujos de migrantes, con nuevas particularidades y eso necesita una visión global, precisamente de red.
No solamente para el futuro/a Ministro/a resulta desolador el informe que la Comisión Investigadora evacuó sobre la crisis de la Salud Pública. Algunos sienten esa desolación al ver acercarse cada día más la autogestión de los Hospitales. Por nuestra parte no era mucho lo que se esperaba, pero ciertamente más que esto. Lo cierto es que las opiniones de los trabajadores/as y profesionales de la salud no aparecen en el informe. Este informe no releva las condiciones reales de la salud Pública y sus dificultades, desde el punto de vista de los verdaderos protagonistas.
El problema -es que- no es serio que se hable de pedirle a las matronas que cumplan y se capacitan en labores de enfermería cuando el mercado académico laboral apunta a un superávit de esas profesionales enfermeras en los próximos años. Tampoco es muy alentador que los honorables recomienden paliar el déficit en infraestructura por la vía de las concesiones a privados. No basta pedir genéricamente que se aumenten los especialistas sin apuntar a los monopolios existentes para la formación de los mismos.
Lo que queda claro es que por más que los/as trabajadores/as de la salud conversamos con autoridades y parlamentarios, al perecer no hablamos el mismo idioma.
Publicado por: Patricio GavilánE-mail: norte@fenpruss.cl
Inevitable Paro Nacional del Sector Público, el 11 de Noviembre
La decisión se acordó luego de casi cuatro horas de la segunda ronda de negociaciones con los Ministros de Hacienda y Trabajo.
31 octubre 2008
Los trabajadores del sector público anunciaron este jueves la realización de un paro el próximo 11 de noviembre a raíz de la negativa del Gobierno a reajustar en 14,5% sus remuneraciones para el año 2009.
Los dirigentes de la Mesa del sector sector público hicieron el anuncio luego de participar en la segunda reunión que sostuvieron con los ministros de Hacienda, Andrés Velasco, y del Trabajo, Osvaldo Andrade.Durante la cita hubo molestia entre los representantes del sector público debido a que las autoridades económicas no ofrecieron lo pedido por estos.
Además, señalaron que el gobierno centró su defensa en los efectos de la crisis financiera internacional, a la vez que se quejaron que el Ejecutivo pretende traspasar a los trabajadores los costos de esta situación.Para el Presidente de Fenpruss, Claudio González " Es inexplicable, cuando el país tiene recursos para aumentar los salarios, el propio Ministro de Hacienda nos dice que debemos ser responsables y por ende hay que ahorrar y no entregar nada. Pero cuando la economía entra en los vaivenes producto de las especulaciones financieras, el argumento es: no, ahora es imposible, hay que apretarse el cinturón. Eso nadie lo entiende"En tal sentido exigieron al Gobierno que en la próxima reunión, que se realizará el próximo 6 de noviembre, haga una oferta que los deje conformes.De todas formas, anunciaron que el 7 de noviembre habrá movilizaciones cuyas características se definirán en el transcurso de la semana.González manifestó "
La decisión del paro fue tomada por el conjunto de los gremios de que pertenecen a la mesa del sector público" agregando que "tenemos que ser claros que frente a las magras señales que ha dado el gobierno frente al reajuste, la única solución que nos queda es la movilización".
Finalmente hizo un llamado a todos los trabajadores del sector pùblico a sumarse a estas movilizaciones señalando que "Está en manos de la autoridad económica evitar el Paro y no llevarnos a una situación de tensión.Tenemos que asumir que frente a este discurso está solamente nuestra voluntad de movilización, sòlo con movilizaciones masivas lograremos lo que en justicia merecemos los servidores pùblicos y que Hacienda nos quiera negar. Esto es sueldos dignos, ni mas ni menos, recalcò.
Publicado por: Yamil AsenieE-mail: vicepresidencia@fenpruss.cl
31 octubre 2008
Los trabajadores del sector público anunciaron este jueves la realización de un paro el próximo 11 de noviembre a raíz de la negativa del Gobierno a reajustar en 14,5% sus remuneraciones para el año 2009.
Los dirigentes de la Mesa del sector sector público hicieron el anuncio luego de participar en la segunda reunión que sostuvieron con los ministros de Hacienda, Andrés Velasco, y del Trabajo, Osvaldo Andrade.Durante la cita hubo molestia entre los representantes del sector público debido a que las autoridades económicas no ofrecieron lo pedido por estos.
Además, señalaron que el gobierno centró su defensa en los efectos de la crisis financiera internacional, a la vez que se quejaron que el Ejecutivo pretende traspasar a los trabajadores los costos de esta situación.Para el Presidente de Fenpruss, Claudio González " Es inexplicable, cuando el país tiene recursos para aumentar los salarios, el propio Ministro de Hacienda nos dice que debemos ser responsables y por ende hay que ahorrar y no entregar nada. Pero cuando la economía entra en los vaivenes producto de las especulaciones financieras, el argumento es: no, ahora es imposible, hay que apretarse el cinturón. Eso nadie lo entiende"En tal sentido exigieron al Gobierno que en la próxima reunión, que se realizará el próximo 6 de noviembre, haga una oferta que los deje conformes.De todas formas, anunciaron que el 7 de noviembre habrá movilizaciones cuyas características se definirán en el transcurso de la semana.González manifestó "
La decisión del paro fue tomada por el conjunto de los gremios de que pertenecen a la mesa del sector público" agregando que "tenemos que ser claros que frente a las magras señales que ha dado el gobierno frente al reajuste, la única solución que nos queda es la movilización".
Finalmente hizo un llamado a todos los trabajadores del sector pùblico a sumarse a estas movilizaciones señalando que "Está en manos de la autoridad económica evitar el Paro y no llevarnos a una situación de tensión.Tenemos que asumir que frente a este discurso está solamente nuestra voluntad de movilización, sòlo con movilizaciones masivas lograremos lo que en justicia merecemos los servidores pùblicos y que Hacienda nos quiera negar. Esto es sueldos dignos, ni mas ni menos, recalcò.
Publicado por: Yamil AsenieE-mail: vicepresidencia@fenpruss.cl
Superávit fiscal llegó al 5,1% en los primeros nueve meses del año
Octubre de 2008 Reuters
El Gobierno elevó recientemente su estimación de superávit fiscal de este año a unos US$11.800 millones, el equivalente de un 6,9% del PIB, desde un anterior cálculo de un 6,7%.
SANTIAGO.- El superávit fiscal de Chile alcanzó a un 5,1% del Producto Interno Bruto (PIB) entre enero y septiembre, dijo hoy el director de Presupuestos, Alberto Arenas.En el tercer trimestre, Chile tuvo un superávit fiscal de un 1,2% del PIB.El Gobierno elevó recientemente su estimación de superávit fiscal de este año a unos US$11.800 millones, el equivalente de un 6,9% del PIB, desde un anterior cálculo de un 6,7%.
Esta proyección fue reafirmada por Arenas."Este resultado confirma tanto el cumplimiento de la proyección actualizada de superávit efectivo de 6,9% del PIB para 2008, como que el trienio 2006-2008 pasará a la historia por su aporte a las finanzas", dijo Arenas.No obstante, reparó en que los ingresos del Gobierno Central cayeron un 11,7% real en el tercer trimestre, acumulando una baja de un 6,1% a septiembre.Esto se explica en gran medida porque los ingresos tributarios de la minería privada, especialmente del cobre, del que Chile es el mayor productor mundial, disminuyeron un 28,1% en el tercer trimestre, mientras que los ingresos provenientes del cobre bruto cayeron un 7,6% real.
Menor rentabilidad de los fondos soberanos
En Chile, los ingresos extraordinarios provenientes del cobre han sido acumulados en dos fondos con activos en el exterior, para enfrentar las turbulencias de la economía y mercados globales.Arenas dijo que el Fondo de Estabilización Económica y Social (FEES) acumuló un saldo de US$19.268,3 millones a septiembre, mientras que el Fondo de Reserva de Pensiones sumó US$2.390,2 millones.Al cierre del noveno mes del año, la rentabilidad conjunto de ambos fondos fue de un 3,5%, por debajo del 8% que registró al primer semestre.En cuanto a las restantes colocaciones del Tesoro Público, éstas registraron un valor de US$6.272,3 millones a septiembre.Así, el total de activos financieros del Fisco llegó a US$27.930,9 millones al tercer trimestre, monto equivalente a un 14,9% del PIB.El 91,8% de esos activos estaban denominados en moneda extranjera y el 8,18% en moneda nacional.
El Gobierno elevó recientemente su estimación de superávit fiscal de este año a unos US$11.800 millones, el equivalente de un 6,9% del PIB, desde un anterior cálculo de un 6,7%.
SANTIAGO.- El superávit fiscal de Chile alcanzó a un 5,1% del Producto Interno Bruto (PIB) entre enero y septiembre, dijo hoy el director de Presupuestos, Alberto Arenas.En el tercer trimestre, Chile tuvo un superávit fiscal de un 1,2% del PIB.El Gobierno elevó recientemente su estimación de superávit fiscal de este año a unos US$11.800 millones, el equivalente de un 6,9% del PIB, desde un anterior cálculo de un 6,7%.
Esta proyección fue reafirmada por Arenas."Este resultado confirma tanto el cumplimiento de la proyección actualizada de superávit efectivo de 6,9% del PIB para 2008, como que el trienio 2006-2008 pasará a la historia por su aporte a las finanzas", dijo Arenas.No obstante, reparó en que los ingresos del Gobierno Central cayeron un 11,7% real en el tercer trimestre, acumulando una baja de un 6,1% a septiembre.Esto se explica en gran medida porque los ingresos tributarios de la minería privada, especialmente del cobre, del que Chile es el mayor productor mundial, disminuyeron un 28,1% en el tercer trimestre, mientras que los ingresos provenientes del cobre bruto cayeron un 7,6% real.
Menor rentabilidad de los fondos soberanos
En Chile, los ingresos extraordinarios provenientes del cobre han sido acumulados en dos fondos con activos en el exterior, para enfrentar las turbulencias de la economía y mercados globales.Arenas dijo que el Fondo de Estabilización Económica y Social (FEES) acumuló un saldo de US$19.268,3 millones a septiembre, mientras que el Fondo de Reserva de Pensiones sumó US$2.390,2 millones.Al cierre del noveno mes del año, la rentabilidad conjunto de ambos fondos fue de un 3,5%, por debajo del 8% que registró al primer semestre.En cuanto a las restantes colocaciones del Tesoro Público, éstas registraron un valor de US$6.272,3 millones a septiembre.Así, el total de activos financieros del Fisco llegó a US$27.930,9 millones al tercer trimestre, monto equivalente a un 14,9% del PIB.El 91,8% de esos activos estaban denominados en moneda extranjera y el 8,18% en moneda nacional.
2008-10-29
Mesa de negociación con el Gobierno deja "con gusto a poco" a sector público
Lo mas sustantivo de la cita fue la creación de una agenda de trabajo que concluye el 14 de Noviembre, con o sin acuerdo.
23 octubre 2008
Instalación de Mesa Negociadora del Sector Público
A pesar de que el Ministerio de Hacienda accedió finalmente a reunirse –hoy a las 11:00- con los 15 presidentes de las organizaciones del sector público y el presidente de la CUT, Arturo Martínez, pocos fueron los avances que se lograron en esta primera mesa.
En dependencias del ministerio, los dirigentes nacionales de los gremios del sector presentaron la propuesta de negociación para este año al secretario de esa cartera, Andrés Velasco, y al ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade, junto a los asesores del Ministerio de Hacienda Julio Valladares, Macarena Lobos y Enrique Paris.
Según precisó Claudio González, presidente de Fenpruss, los alcances de esta propuesta comprenden tres ámbitos de acción: remuneraciones, mesa de dialogo social y una propuesta de la mesa de igualdad de oportunidades.
Los dirigentes insistieron además en la necesidad de que los acuerdos se efectúen prontamente, para no tener que llegar a negociaciones de última hora, presionados por el plazo de envío al parlamento del proyecto de ley.
Para evitar esta situación, se solicitó al gobierno fijar un cronograma de la negociación, proposición que fue aceptada. De esta forma, se acordó una agenda de trabajo que contempla reuniones los días jueves. La próxima será el jueves 30 de octubre a las 15:30 horas y la fecha definitiva de cierre de las negociaciones será el 14 de Noviembre, con o sin acuerdo.
La respuesta del gobierno
La autoridad manifestó su intención de llegar acuerdo, dejando claro, eso sí, las restricciones que impone la actual crisis financiera, que fue comparada por estos personeros con aquellas vividas en el país en 1982 y 1998.
El ministro Velasco expresó que “Chile no se ha cambiado de planeta, por lo tanto estamos con el impermeable y el paraguas listos para enfrentar la crisis”. Sin embargo, se abstuvo de dar una opinión frente a la propuesta de los trabajadores, argumentando que el evento de hoy sólo era la instalación de la mesa.
Por su parte, el ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade, manifestó la buena disposición del gobierno de llegar a un acuerdo, reiterando el mensaje de la Presidenta Bachelet respecto de que los trabajadores no pagarán el costo de la crisis.
“La calendarización de esta agenda de trabajo nos genera un horizonte con cual trabajar y, a la vez, nos permite definir una fecha límite para conseguir resultados. Los socios y socias de las organizaciones del sector público deben estar conscientes de lo importante de esa fecha, porque con acuerdo o sin él las negociaciones se cerrarán el 14 de noviembre”, enfatizó Claudio González.
Pese a este logro, el dirigente expresó que "salimos con sabor a poco de la reunión. Uno esperaría que el Gobierno, con el fin de avanzar más rápido en este proceso, no se diera tantas
vueltas y sincerara la negociación”. Por eso –adelantó- “en la próxima reunión trataremos que los ministros expliciten una primera cifra”.
González reconoció que este proceso de negociación será difícil. Por lo mismo, concluyó “es fundamental que los trabajadores del sector público “apretemos los puños” y generemos las condiciones para movilizarnos si es necesario, con el único objetivo de conseguir un reajuste digno".
Publicado por: Yamil AsenieE-mail:
document.write('vicepresidencia@fenpruss.cl');
vicepresidencia@fenpruss.cl
23 octubre 2008
Instalación de Mesa Negociadora del Sector Público
A pesar de que el Ministerio de Hacienda accedió finalmente a reunirse –hoy a las 11:00- con los 15 presidentes de las organizaciones del sector público y el presidente de la CUT, Arturo Martínez, pocos fueron los avances que se lograron en esta primera mesa.
En dependencias del ministerio, los dirigentes nacionales de los gremios del sector presentaron la propuesta de negociación para este año al secretario de esa cartera, Andrés Velasco, y al ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade, junto a los asesores del Ministerio de Hacienda Julio Valladares, Macarena Lobos y Enrique Paris.
Según precisó Claudio González, presidente de Fenpruss, los alcances de esta propuesta comprenden tres ámbitos de acción: remuneraciones, mesa de dialogo social y una propuesta de la mesa de igualdad de oportunidades.
Los dirigentes insistieron además en la necesidad de que los acuerdos se efectúen prontamente, para no tener que llegar a negociaciones de última hora, presionados por el plazo de envío al parlamento del proyecto de ley.
Para evitar esta situación, se solicitó al gobierno fijar un cronograma de la negociación, proposición que fue aceptada. De esta forma, se acordó una agenda de trabajo que contempla reuniones los días jueves. La próxima será el jueves 30 de octubre a las 15:30 horas y la fecha definitiva de cierre de las negociaciones será el 14 de Noviembre, con o sin acuerdo.
La respuesta del gobierno
La autoridad manifestó su intención de llegar acuerdo, dejando claro, eso sí, las restricciones que impone la actual crisis financiera, que fue comparada por estos personeros con aquellas vividas en el país en 1982 y 1998.
El ministro Velasco expresó que “Chile no se ha cambiado de planeta, por lo tanto estamos con el impermeable y el paraguas listos para enfrentar la crisis”. Sin embargo, se abstuvo de dar una opinión frente a la propuesta de los trabajadores, argumentando que el evento de hoy sólo era la instalación de la mesa.
Por su parte, el ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade, manifestó la buena disposición del gobierno de llegar a un acuerdo, reiterando el mensaje de la Presidenta Bachelet respecto de que los trabajadores no pagarán el costo de la crisis.
“La calendarización de esta agenda de trabajo nos genera un horizonte con cual trabajar y, a la vez, nos permite definir una fecha límite para conseguir resultados. Los socios y socias de las organizaciones del sector público deben estar conscientes de lo importante de esa fecha, porque con acuerdo o sin él las negociaciones se cerrarán el 14 de noviembre”, enfatizó Claudio González.
Pese a este logro, el dirigente expresó que "salimos con sabor a poco de la reunión. Uno esperaría que el Gobierno, con el fin de avanzar más rápido en este proceso, no se diera tantas
vueltas y sincerara la negociación”. Por eso –adelantó- “en la próxima reunión trataremos que los ministros expliciten una primera cifra”.
González reconoció que este proceso de negociación será difícil. Por lo mismo, concluyó “es fundamental que los trabajadores del sector público “apretemos los puños” y generemos las condiciones para movilizarnos si es necesario, con el único objetivo de conseguir un reajuste digno".
Publicado por: Yamil AsenieE-mail:
document.write('vicepresidencia@fenpruss.cl');
vicepresidencia@fenpruss.cl
Los problemas en el Minsal no se resuelven con la renuncia de la Ministra de Salud
Para el gremio no se puede tolerar que su salida deje fuera de foco a los responsables al interior del MINSAL como el Subsecretario de Redes Asistenciales, Ricardo Fábrega
28 octubre 2008
Ante el anuncio de renuncia de la titular de Salud, Soledad Barría, la Federación Nacional de Profesionales Universitarios de Servicios de Salud advierte que, como gremio, no podemos tolerar que su salida deje fuera de foco a los responsables al interior del MINSAL -como el Subsecretario de Redes Asistenciales, Ricardo Fábrega- quienes, instalados en una visión más neoliberal y amparados en el cuoteo político de la cartera, dejan intactos reinos y feudos impunes.
La permanencia de quienes son directamente responsables de situaciones como la crisis del Hospital de Talca, la sospechosa licitación del Hospital de Arica y la inauguración de hospitales de fachada como Curepto, no pueden quedar impunes y debieran también presentar sus renuncias aunque ello trunque su posibles carreras parlamentarias.
De acuerdo a nuestra experiencia, el problema del MINSAL es mucho más vasto. El escándalo en el Hospital San José, las irregularidades en la administración de los fondos para el SIDA del Consejo de las Américas o la deuda hospitalaria, tienen responsables específicos que no pueden esconderse detrás de la salida de la ex Ministra.
Aciertos y Desaciertos
No podemos desconocer la disposición de Barría a aceptar las responsabilidades sobre lo ocurrido en el Hospital de Iquique y su interés por defender la Salud Pública frente a políticas más privatistas o externalizadoras. Ella entró en el debate de temas valóricos como el aborto, la anticoncepción de emergencia y se enfrentó a los sectores más conservadores de la población, señalando siempre que el gobierno determinaría medidas alternativas para garantizar la entrega de la píldora en consultorios.
Su cercanía con Bachelet y su oposición a la licitación de los hospitales públicos crearon en nuestro sector grandes expectativas, que lamentablemente no se cumplieron. La difícil relación que mantuvo con los gremios de la salud fue uno de los puntos más negativos de su administración, no sólo en los procesos de negociación, sino también por las prácticas antisindicales y por el incumplimiento con nuestras organizaciones. El mejor ejemplo de ello es la tramitación de los 29 Decretos con Fuerza de Ley (DFL`s), que llevan más de dos años estancados, sin permitir a los trabajadores gozar de los beneficios conseguidos.
Todos estos hechos nos demuestran que el problema que aqueja al ministro es mucho más global. Por lo mismo, exigimos que la salida de Barría le dé espacio a un grupo de profesionales y políticos muy competentes y responsables, con los que se pueda seguir llevando a cabo procesos pendientes y que a su vez ordenen una gestión que ha sido, a lo menos, desafortunada.
Publicado por: Patricio GavilánE-mail:
document.write('norte@fenpruss.cl');
norte@fenpruss.cl
28 octubre 2008
Ante el anuncio de renuncia de la titular de Salud, Soledad Barría, la Federación Nacional de Profesionales Universitarios de Servicios de Salud advierte que, como gremio, no podemos tolerar que su salida deje fuera de foco a los responsables al interior del MINSAL -como el Subsecretario de Redes Asistenciales, Ricardo Fábrega- quienes, instalados en una visión más neoliberal y amparados en el cuoteo político de la cartera, dejan intactos reinos y feudos impunes.
La permanencia de quienes son directamente responsables de situaciones como la crisis del Hospital de Talca, la sospechosa licitación del Hospital de Arica y la inauguración de hospitales de fachada como Curepto, no pueden quedar impunes y debieran también presentar sus renuncias aunque ello trunque su posibles carreras parlamentarias.
De acuerdo a nuestra experiencia, el problema del MINSAL es mucho más vasto. El escándalo en el Hospital San José, las irregularidades en la administración de los fondos para el SIDA del Consejo de las Américas o la deuda hospitalaria, tienen responsables específicos que no pueden esconderse detrás de la salida de la ex Ministra.
Aciertos y Desaciertos
No podemos desconocer la disposición de Barría a aceptar las responsabilidades sobre lo ocurrido en el Hospital de Iquique y su interés por defender la Salud Pública frente a políticas más privatistas o externalizadoras. Ella entró en el debate de temas valóricos como el aborto, la anticoncepción de emergencia y se enfrentó a los sectores más conservadores de la población, señalando siempre que el gobierno determinaría medidas alternativas para garantizar la entrega de la píldora en consultorios.
Su cercanía con Bachelet y su oposición a la licitación de los hospitales públicos crearon en nuestro sector grandes expectativas, que lamentablemente no se cumplieron. La difícil relación que mantuvo con los gremios de la salud fue uno de los puntos más negativos de su administración, no sólo en los procesos de negociación, sino también por las prácticas antisindicales y por el incumplimiento con nuestras organizaciones. El mejor ejemplo de ello es la tramitación de los 29 Decretos con Fuerza de Ley (DFL`s), que llevan más de dos años estancados, sin permitir a los trabajadores gozar de los beneficios conseguidos.
Todos estos hechos nos demuestran que el problema que aqueja al ministro es mucho más global. Por lo mismo, exigimos que la salida de Barría le dé espacio a un grupo de profesionales y políticos muy competentes y responsables, con los que se pueda seguir llevando a cabo procesos pendientes y que a su vez ordenen una gestión que ha sido, a lo menos, desafortunada.
Publicado por: Patricio GavilánE-mail:
document.write('norte@fenpruss.cl');
norte@fenpruss.cl
Casi un mes que Contraloría devolvió DFLs aún el Minsal no ingresa nuevamente cuerpos legales a Contraloría.
22 octubre 2008
Tal como se ha informado en el sitio web de la fenpruss y por sus canales internos Contraloría devolvió con fecha 29 de Septiembre los 29 Dfls de los servicios de salud en el Ordinario Nº 45403 en el cual se señalaban alcances de forma y fondo a los DFLs.Ya han trascurridos 25 días de que Contraloría envió el oficio devolutorio al Minsal, y aún el equipo técnico no ha enviado las indicaciones que según ellos tenían “preparadas” desde antes de la salida oficial del documento de Contraloría.Para el Directorio Nacional esta situación es indignante, demostrando negligencias inexcusables y falta de sensibilidad frente a los propios trabajadores que llevan más de dos años esperando que los beneficios obtenidos después de una larga lucha se hagan realidad.Cabe señalar que fue el propio Ministerio de Salud quien informó a los trabajadores que se estableció un equipo con Contraloría para apurar el respectivo proceso. Ante la demora excesiva del proceso el Directorio Nacional de Fenpruss solicitó a la Ministra de Salud una reunión para manifestar su profunda molestia por la demora en la tramitación de los cuerpos legales, cita solicitada formalmente el 1 de octubre y de la cual no hemos recibido respuesta a la fecha.Según Claudio González, Presidente de Fenpruss “es muy dificultoso explicar de otro modo, la seguidilla de errores, la demora excesiva donde supuestamente las respuestas estaban listas y acordadas·, para luego añadir ·no hay razón alguna que nos pueda dejar conformes”Es de esperar que las máximas autoridades del Ministerio, así como lo dijo el Subsecretario hoy en la tarde por el caso de VIH en Iquique, sea capaces de dar la cara frente a esta situación que también es un “problema real”.Finalmente González aseveró “los trabajadores no podemos pagar el costo de la lentitud de los procesos administrativos ni de la ineficacia de los controles de los mismos, aquí hay un compromiso que se debió honrar hace mucho tiempo y para variar vemos con estupor que la autoridad política no da las explicaciones pertinentes frente a la demora”
Publicado por: Yamil AsenieE-mail:
document.write('vicepresidencia@fenpruss.cl');
vicepresidencia@fenpruss.cl
Tal como se ha informado en el sitio web de la fenpruss y por sus canales internos Contraloría devolvió con fecha 29 de Septiembre los 29 Dfls de los servicios de salud en el Ordinario Nº 45403 en el cual se señalaban alcances de forma y fondo a los DFLs.Ya han trascurridos 25 días de que Contraloría envió el oficio devolutorio al Minsal, y aún el equipo técnico no ha enviado las indicaciones que según ellos tenían “preparadas” desde antes de la salida oficial del documento de Contraloría.Para el Directorio Nacional esta situación es indignante, demostrando negligencias inexcusables y falta de sensibilidad frente a los propios trabajadores que llevan más de dos años esperando que los beneficios obtenidos después de una larga lucha se hagan realidad.Cabe señalar que fue el propio Ministerio de Salud quien informó a los trabajadores que se estableció un equipo con Contraloría para apurar el respectivo proceso. Ante la demora excesiva del proceso el Directorio Nacional de Fenpruss solicitó a la Ministra de Salud una reunión para manifestar su profunda molestia por la demora en la tramitación de los cuerpos legales, cita solicitada formalmente el 1 de octubre y de la cual no hemos recibido respuesta a la fecha.Según Claudio González, Presidente de Fenpruss “es muy dificultoso explicar de otro modo, la seguidilla de errores, la demora excesiva donde supuestamente las respuestas estaban listas y acordadas·, para luego añadir ·no hay razón alguna que nos pueda dejar conformes”Es de esperar que las máximas autoridades del Ministerio, así como lo dijo el Subsecretario hoy en la tarde por el caso de VIH en Iquique, sea capaces de dar la cara frente a esta situación que también es un “problema real”.Finalmente González aseveró “los trabajadores no podemos pagar el costo de la lentitud de los procesos administrativos ni de la ineficacia de los controles de los mismos, aquí hay un compromiso que se debió honrar hace mucho tiempo y para variar vemos con estupor que la autoridad política no da las explicaciones pertinentes frente a la demora”
Publicado por: Yamil AsenieE-mail:
document.write('vicepresidencia@fenpruss.cl');
vicepresidencia@fenpruss.cl
2008-10-15
Pedro García Critica Falta de Preparación para Autogestión
1 de Octubre de 2008
Pedro García, ex ministro de Salud:
'La gestión de los últimos tres años en el Minsal es de regular para menos’
Muy molesto por la deuda hospitalaria que nuevamente se disparó, el ex ministro de Lagos hace una dura crítica a la gestión de la actual jefa de la cartera, Soledad Barría. Según el actual candidato a concejal, esto sólo es una muestra de las falencias del sector, en el que destaca el incumplimiento en temas como la garantía de calidad del Auge y la falta de preparación para la próxima entrada en vigencia que obliga a autogestionarse a 58 hospitales.
Claudia Urquieta Chavarría
Indignado por no percibir "una estrategia" en la cartera de Salud liderada por Soledad Barría (PS), se manifestó su antecesor en el cargo, Pedro García, ante la cuantiosa deuda hospitalaria que aqueja al sector y que fue develada el pasado lunes por El Mostrador.cl.
Y aunque para el médico cirujano los 55 mil millones que se prevé arrastrara la deuda al finalizar el año no representan un porcentaje mayúsculo en relación a los cinco mil millones de dólares asignados a la cartera, recuerda que durante el gobierno de Ricardo Lagos se hizo un esfuerzo para rebajar el déficit financiero, que hoy "se ha disparado nuevamente".
Además, el presidente de la Comisión de Salud de la DC sostiene que las argumentaciones entregadas por las autoridades explicando los motivos de la situación no son adecuadas. "Si me dijeran que esto se debe a compras de insumos que han tenido que ser exagerados, tal vez podría entenderlo, pero si el asunto radica en gastos en recursos humanos la cosa está mal, porque todo apunta a que aquí se han hecho promesas, acuerdos con los gremios que no se ajustan a las posibilidades reales de pago que existen.
Pero los reparos del actual postulante a concejal por Santiago no sólo se remiten a dicho ítem: su evaluación de la gestión en el área de los últimos tres años es "regular para menos", pues aunque recalca que "no hay una crisis, ni la gente se está muriendo en las calles", considera que las autoridades no se están haciendo cargo de los compromisos adquiridos. Y que están desaprovechando las oportunidades y ventajas de haber contado con un aumento del presupuesto de 25 por ciento en los últimos dos años.
¿Al incumplimiento de qué compromisos se refiere?
-A las obligaciones que se comprometieron cuando se hicieron las leyes de la reforma a la Salud y que más allá del Auge, también incorpora a la ley de autoridad sanitaria. Ese esfuerzo hoy se grafica en una serie de eventos de los cuales la deuda es uno de los tantos que refleja que las cosas no se están gestionando bien en el sector.
¿Y qué otros eventos?
-Ya vamos para los 3 años del gobierno de la presidenta Michelle Bachelet y todavía no está la garantía de calidad aprobada, que está en la ley del Auge. Además, se ve una implementación muy pobre de información a la población con respecto a las patologías que por derecho cubre el Auge. Y quizás lo más complejo, que es que tenemos la obligación legal de tener 58 hospitales autogestionados en redes el primero de enero, lo que está directamente relacionado con obligaciones de control de deuda, de mejor gestión de recursos humanos, pero sólo hay 11 hospitales que han podido hacerlo. Entonces me pregunto ¿qué va a ocurrir con los otros 47 que no están en esa condición? ¿Cuál es la estrategia a seguir?
¿Y a quién achaca la responsabilidad de esta situación?
-Evidente que hay todo un nivel de responsabilidades, pero la principal cae en los responsables políticos, que en este caso es la ministra. Si uno está viendo que las leyes que se han aprobado, con las que nos hemos comprometido toda la gente de la Concertación no se están cumpliendo, hay que preocuparse políticamente y hacerse eco de las inquietudes. En la Comisión de Salud de la DC hemos manifestado hace mucho tiempo que hay cosas que tienen que hacerse de mejor forma. Y no tenemos respuesta.
¿Por qué estos "oídos sordos"?
-Porque pareciera ser que hay gente en el ministerio que no cree en estas cosas.
¿Cómo quién?
-Como la ministra. O no cree o no entiende. Porque aquí hay cuestiones que efectivamente son importantes de ser hechas. La reforma es una cosa integral, no es sólo hacer el Auge por el Auge. También tenía que ver la ley de autoridad sanitaria.
Para eso estaban previstas inversiones importantes vía concesiones porque se sabía que no iban a poder hacerse por la vía tradicional. Y aquí en Santiago la Presidenta no va a poder inaugurar ningún hospital en circunstancias que podría haberse estado construyendo el Hospital Salvador. Pero se paró y no se le dio una explicación a nadie de por qué.
-¿Y usted tiene alguna idea de por qué se paralizó?
-Eso fue una parada ideológica, nada más.
¿En qué sentido?
-Porque la ministra no cree en las concesiones, de frentón. No me lo puedo explicar de otra forma.
¿Cree que estos incumplimientos redunden en consecuencias políticas?
-Claro, el sector salud genera respuesta política de la población. Lo importante es que todavía hay tiempo para hacerse cargo adecuadamente de estas cosas.
¿Entonces siente que no todo está perdido políticamente?
-Sí, pero no sé si las personas que están ahí son las más idóneas.
¿Propone un cambio de ministra?
-Eso lo tiene que resolver la presidenta, no yo. Pero de que algo tiene que hacerse, tiene que hacerse. Aquí la cosa está muy lenta.
Pacto de "no agresión"
¿Considera que hay desorden dentro del Minsal?
-No sé si desorden. Lo que sí hay es falta de claridad de las urgencias de los tiempos. Pareciera como si el mundo fuera eterno en el Minsal. Y la gente y sus necesidades no son eternas. Se le da importancia a cosas que pueden tenerla, como la píldora del día después, pero ojalá yo viera la misma vehemencia y fervor con que se defiende eso con el hecho de que se haga una buena gestión a nivel del ministerio. Y no se está haciendo una buena gestión, lo que es grave.
Y los argumentos de pedir más plata, como dice el señor (Pablo) Rodríguez - presidente del Colegio Médico- no tienen sentido: hemos aumentado 25 por ciento del presupuesto en dos años, pero estamos en la misma situación. En el fondo aquí hay impunidad. Estoy seguro que si a mi me hubiera pasado una cosa así me habrían reventado políticamente.
¿Y por qué la administración actual estaría "blindada"?
-No lo sé, no es asunto mío. Pregúntele al presidente del Colegio Médico.
¿El nuevo o el anterior?
-Los dos. Es lo mismo. Si hay un pacto de no armar pelotera: tú no me molestas yo no te molesto. Y eso al final afecta a las personas. En todo caso, a mi más que generar una pelotera lo que me interesa es que se genere una claridad de lo que se quiere hacer. Porque ahora no se avanza. O sea se está administrando, pero no se está innovando.
Pedro García, ex ministro de Salud:
'La gestión de los últimos tres años en el Minsal es de regular para menos’
Muy molesto por la deuda hospitalaria que nuevamente se disparó, el ex ministro de Lagos hace una dura crítica a la gestión de la actual jefa de la cartera, Soledad Barría. Según el actual candidato a concejal, esto sólo es una muestra de las falencias del sector, en el que destaca el incumplimiento en temas como la garantía de calidad del Auge y la falta de preparación para la próxima entrada en vigencia que obliga a autogestionarse a 58 hospitales.
Claudia Urquieta Chavarría
Indignado por no percibir "una estrategia" en la cartera de Salud liderada por Soledad Barría (PS), se manifestó su antecesor en el cargo, Pedro García, ante la cuantiosa deuda hospitalaria que aqueja al sector y que fue develada el pasado lunes por El Mostrador.cl.
Y aunque para el médico cirujano los 55 mil millones que se prevé arrastrara la deuda al finalizar el año no representan un porcentaje mayúsculo en relación a los cinco mil millones de dólares asignados a la cartera, recuerda que durante el gobierno de Ricardo Lagos se hizo un esfuerzo para rebajar el déficit financiero, que hoy "se ha disparado nuevamente".
Además, el presidente de la Comisión de Salud de la DC sostiene que las argumentaciones entregadas por las autoridades explicando los motivos de la situación no son adecuadas. "Si me dijeran que esto se debe a compras de insumos que han tenido que ser exagerados, tal vez podría entenderlo, pero si el asunto radica en gastos en recursos humanos la cosa está mal, porque todo apunta a que aquí se han hecho promesas, acuerdos con los gremios que no se ajustan a las posibilidades reales de pago que existen.
Pero los reparos del actual postulante a concejal por Santiago no sólo se remiten a dicho ítem: su evaluación de la gestión en el área de los últimos tres años es "regular para menos", pues aunque recalca que "no hay una crisis, ni la gente se está muriendo en las calles", considera que las autoridades no se están haciendo cargo de los compromisos adquiridos. Y que están desaprovechando las oportunidades y ventajas de haber contado con un aumento del presupuesto de 25 por ciento en los últimos dos años.
¿Al incumplimiento de qué compromisos se refiere?
-A las obligaciones que se comprometieron cuando se hicieron las leyes de la reforma a la Salud y que más allá del Auge, también incorpora a la ley de autoridad sanitaria. Ese esfuerzo hoy se grafica en una serie de eventos de los cuales la deuda es uno de los tantos que refleja que las cosas no se están gestionando bien en el sector.
¿Y qué otros eventos?
-Ya vamos para los 3 años del gobierno de la presidenta Michelle Bachelet y todavía no está la garantía de calidad aprobada, que está en la ley del Auge. Además, se ve una implementación muy pobre de información a la población con respecto a las patologías que por derecho cubre el Auge. Y quizás lo más complejo, que es que tenemos la obligación legal de tener 58 hospitales autogestionados en redes el primero de enero, lo que está directamente relacionado con obligaciones de control de deuda, de mejor gestión de recursos humanos, pero sólo hay 11 hospitales que han podido hacerlo. Entonces me pregunto ¿qué va a ocurrir con los otros 47 que no están en esa condición? ¿Cuál es la estrategia a seguir?
¿Y a quién achaca la responsabilidad de esta situación?
-Evidente que hay todo un nivel de responsabilidades, pero la principal cae en los responsables políticos, que en este caso es la ministra. Si uno está viendo que las leyes que se han aprobado, con las que nos hemos comprometido toda la gente de la Concertación no se están cumpliendo, hay que preocuparse políticamente y hacerse eco de las inquietudes. En la Comisión de Salud de la DC hemos manifestado hace mucho tiempo que hay cosas que tienen que hacerse de mejor forma. Y no tenemos respuesta.
¿Por qué estos "oídos sordos"?
-Porque pareciera ser que hay gente en el ministerio que no cree en estas cosas.
¿Cómo quién?
-Como la ministra. O no cree o no entiende. Porque aquí hay cuestiones que efectivamente son importantes de ser hechas. La reforma es una cosa integral, no es sólo hacer el Auge por el Auge. También tenía que ver la ley de autoridad sanitaria.
Para eso estaban previstas inversiones importantes vía concesiones porque se sabía que no iban a poder hacerse por la vía tradicional. Y aquí en Santiago la Presidenta no va a poder inaugurar ningún hospital en circunstancias que podría haberse estado construyendo el Hospital Salvador. Pero se paró y no se le dio una explicación a nadie de por qué.
-¿Y usted tiene alguna idea de por qué se paralizó?
-Eso fue una parada ideológica, nada más.
¿En qué sentido?
-Porque la ministra no cree en las concesiones, de frentón. No me lo puedo explicar de otra forma.
¿Cree que estos incumplimientos redunden en consecuencias políticas?
-Claro, el sector salud genera respuesta política de la población. Lo importante es que todavía hay tiempo para hacerse cargo adecuadamente de estas cosas.
¿Entonces siente que no todo está perdido políticamente?
-Sí, pero no sé si las personas que están ahí son las más idóneas.
¿Propone un cambio de ministra?
-Eso lo tiene que resolver la presidenta, no yo. Pero de que algo tiene que hacerse, tiene que hacerse. Aquí la cosa está muy lenta.
Pacto de "no agresión"
¿Considera que hay desorden dentro del Minsal?
-No sé si desorden. Lo que sí hay es falta de claridad de las urgencias de los tiempos. Pareciera como si el mundo fuera eterno en el Minsal. Y la gente y sus necesidades no son eternas. Se le da importancia a cosas que pueden tenerla, como la píldora del día después, pero ojalá yo viera la misma vehemencia y fervor con que se defiende eso con el hecho de que se haga una buena gestión a nivel del ministerio. Y no se está haciendo una buena gestión, lo que es grave.
Y los argumentos de pedir más plata, como dice el señor (Pablo) Rodríguez - presidente del Colegio Médico- no tienen sentido: hemos aumentado 25 por ciento del presupuesto en dos años, pero estamos en la misma situación. En el fondo aquí hay impunidad. Estoy seguro que si a mi me hubiera pasado una cosa así me habrían reventado políticamente.
¿Y por qué la administración actual estaría "blindada"?
-No lo sé, no es asunto mío. Pregúntele al presidente del Colegio Médico.
¿El nuevo o el anterior?
-Los dos. Es lo mismo. Si hay un pacto de no armar pelotera: tú no me molestas yo no te molesto. Y eso al final afecta a las personas. En todo caso, a mi más que generar una pelotera lo que me interesa es que se genere una claridad de lo que se quiere hacer. Porque ahora no se avanza. O sea se está administrando, pero no se está innovando.
Reunión 15 de Octubre 2008
Jueves 15 de Octubre, a las 15:00 Horas, reunión de la Comisión Hospitales Autogestionados, en la Sede de FENPRUSS.
Temas:
1.- Recopilación de Datos Estadísticos: LIstas de Espera y Compras Extrasistema.
2.- Preparación de Foro Debate sobre Autogestión y Reforma de Salud.
3.- Formación de Comisión Autogestión a nivel Nacional.
4.- Preparación de propuesta para la Asamblea Nacional de FENPRUSS.
5.- Continuaciñon actualización de BLOGSPOT: observatoriosaludf.blogspot.com.
6.- Situación de Salud Gilda.
Temas:
1.- Recopilación de Datos Estadísticos: LIstas de Espera y Compras Extrasistema.
2.- Preparación de Foro Debate sobre Autogestión y Reforma de Salud.
3.- Formación de Comisión Autogestión a nivel Nacional.
4.- Preparación de propuesta para la Asamblea Nacional de FENPRUSS.
5.- Continuaciñon actualización de BLOGSPOT: observatoriosaludf.blogspot.com.
6.- Situación de Salud Gilda.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)